由于兒童攝影投資少,市場空間大,所以從事兒童攝影的機構(gòu)呈現(xiàn)迅猛增長的態(tài)勢。但隨著市場競爭的加劇,眾多的經(jīng)營者又大多采取低價運作,有的靠打著“免費”拍攝、專業(yè)影師拍攝等幌子,誤導和吸引消費者,嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益。
殊不知,商家所謂的“免費”拍攝、特價優(yōu)惠等背后隱藏玄機。在各學校或者婦女兒童常去的一些場所,商家都會派發(fā)一些宣傳材料,或者直接發(fā)放所謂的“免費拍攝”卡。當消費者真正持卡到這些攝影機構(gòu)拍攝時,營業(yè)人員卻告知,拍攝是免費的,洗印和裝裱照片的相框等需要消費者自己掏腰包?？此坪锨楹侠?可精明的商家,卻早已把拍攝的費用,加到了洗印、相框裝裱等費用里了。還有一些攝影機構(gòu)采用“超值118元,提供上門拍攝”或“可專車上門拍攝,特惠套餐168元”以及“原價668元,現(xiàn)價266元,底片全送”等極富誘惑力的語句吸引消費者。類似的優(yōu)惠招牌,實際算下來一點也不便宜,只不過是商家的一種促銷方式而已。
所謂專業(yè)攝影師給拍照,那更是商家誘騙消費者上當?shù)幕献?。為了吸引消費者,商家經(jīng)常宣傳聘請高級攝影師或?qū)I(yè)攝影師作為本機構(gòu)的主打招牌,但實際上這些所謂的專業(yè)攝影師或者是與這些攝影機構(gòu)有聯(lián)系；或者是“做客”,給這些機構(gòu)的攝影師一些指點；或者是這些機構(gòu)直接打著某攝影師的名字,進行虛假宣傳。莊先生根據(jù)廣告宣傳到一家兒童攝影中心想給孩子拍攝一組照片,等到交完費準備拍攝時,卻被告知先前的攝影師出差了,改由另一位攝影師拍攝。拍攝時,莊先生發(fā)現(xiàn)其使用的竟是非專業(yè)人員使用的普通照相機,而且單從握持相機的姿勢就不難看出其非專業(yè)攝影人員,更別說手動對焦、反光板的使用了。結(jié)果,照出來的照片,根本無藝術(shù)性可言。
面對目前兒童攝影中存在的諸多問題,消協(xié)提醒消費者,選擇兒童攝影機構(gòu)時要問清價格,一定要事先實地考察拍攝場地。另外,可以考慮自己多帶些孩子喜愛的玩具和服裝。特別是簽訂合同時,盡量把自己的要求與商家承諾的條款逐一標明,一旦遇到糾紛時,可以以此為據(jù)依法維權(quán)。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
