人物簡(jiǎn)介：
高鳴時(shí)，1951年生人，中共黨員，攝影業(yè)高級(jí)技師。曾參與過(guò)行業(yè)檔案書志撰寫工作。
北京市攝影行業(yè)業(yè)務(wù)旺季已經(jīng)啟動(dòng)。北京市攝影行業(yè)協(xié)會(huì)作為協(xié)助政府規(guī)范攝影行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的專業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)近年來(lái)愈演愈烈的市場(chǎng)亂象十分擔(dān)憂。
據(jù)2009年粗略統(tǒng)計(jì)，北京市攝影行業(yè)有注冊(cè)企業(yè)網(wǎng)點(diǎn)2653家；其中婚紗攝影企業(yè)約350家；大多集中在城區(qū)各大商圈附近。另外，從事影像沖印以及為影樓提供后期加工制作服務(wù)的大型制作企業(yè)約有10多家。公辦、民營(yíng)等攝影職業(yè)技術(shù)學(xué)校10多家。大型攝影器材城5-6家。攝影企業(yè)中，以中國(guó)、大北等照相館為代表的傳統(tǒng)***、大型攝影服務(wù)企業(yè)雖然數(shù)量不多，但在人像攝影服務(wù)中占有重要地位，也是規(guī)范化服務(wù)、誠(chéng)信服務(wù)的傳統(tǒng)標(biāo)桿企業(yè)。
攝影行業(yè)婚照市場(chǎng)的服務(wù)質(zhì)量歷來(lái)是社會(huì)和市民關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)，由于影樓前期拍照和后期制作業(yè)務(wù)實(shí)行了專業(yè)化分工，雖然市場(chǎng)總量收入因?yàn)榉止ち魉貜?fù)，表現(xiàn)為繼續(xù)增長(zhǎng)（包括了后期加工），但實(shí)際傳統(tǒng)大型影樓開(kāi)店數(shù)量卻呈現(xiàn)明顯減少。
以著名的西單至西四婚紗一條街為例。
2009年?duì)I業(yè)網(wǎng)點(diǎn)24家（不含接單店），2011年末因各種原因停業(yè)已減少7家，減少數(shù)近30%。影樓年拍照數(shù)量也在相對(duì)減少。如原西四附近經(jīng)營(yíng)婚紗、婚慶一條龍服務(wù)的“羅曼羅蘭”，撤店后寧愿在懷柔投資拍照景點(diǎn)基地、搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，也不愿再開(kāi)店經(jīng)營(yíng)。
問(wèn)題是：一方面，各種市場(chǎng)因素導(dǎo)致攝影行業(yè)來(lái)店客人逐年減少；另一方面，勞務(wù)價(jià)格上漲使企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本增加，利潤(rùn)逐年遞減，市場(chǎng)的擠壓造成服務(wù)價(jià)格相對(duì)下降。經(jīng)營(yíng)難度增大。再加上區(qū)縣個(gè)別商會(huì)借機(jī)勒索收費(fèi)，攝影行業(yè)老板們普遍抱怨稱“只忙活掙不到錢，感覺(jué)只為社會(huì)解決了就業(yè)?！?br/>
攝影行業(yè)無(wú)序發(fā)展的主要原因：
1.攝影服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)形成的產(chǎn)業(yè)化分工簡(jiǎn)化了形式上的資本構(gòu)成；個(gè)別企業(yè)專業(yè)化分工后雖規(guī)模擴(kuò)大，但設(shè)想形成量產(chǎn)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)幾乎不可能，卻相對(duì)加大了資本投入和經(jīng)營(yíng)成本。數(shù)字?jǐn)z影和互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的飛速發(fā)展使個(gè)體經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了脫離門市實(shí)體，誕生了虛擬實(shí)體的個(gè)人工作室業(yè)態(tài)。近年新生代追求時(shí)尚、旅游休閑攝影等綜合消費(fèi)新需求不斷增長(zhǎng)，給大量違規(guī)工作室的生存提供了現(xiàn)實(shí)可能，拉動(dòng)了這種無(wú)序自由業(yè)態(tài)快速發(fā)展。據(jù)工作室圈內(nèi)估計(jì)，北京市內(nèi)現(xiàn)有大小工作室500多家（有資料稱2000家）以上，多數(shù)無(wú)照經(jīng)營(yíng)。最大工作室已發(fā)展到幾十人甚至上百人，每到春、夏、秋攝影消費(fèi)旺季，市、區(qū)縣拍照景點(diǎn)幾乎是工作室的天下。原來(lái)自恃清高的影樓乘分工之機(jī)把細(xì)分的市場(chǎng)力圖做大，斥巨資建設(shè)的片場(chǎng)、基地，由于“吃不飽”，被迫向工作室開(kāi)放，為的是多賣一張門票，減少一份損失。本來(lái)是想盡可能擁有完善的拍照手段，沒(méi)想到給自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做了一杯不錯(cuò)的羹。
2.攝影市場(chǎng)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，經(jīng)營(yíng)主體顯示多層次；企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)明顯改變；拍照手段工場(chǎng)化，片場(chǎng)、景點(diǎn)、基地成為主流；經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)呈現(xiàn)多樣性。大量工作室誕生事出有因：攝影經(jīng)營(yíng)與數(shù)碼技術(shù)、電子商務(wù)的緊密結(jié)合，給違規(guī)經(jīng)營(yíng)提供了業(yè)務(wù)和技術(shù)通道；行業(yè)人力資源輸出體系和物資供應(yīng)體系繼續(xù)發(fā)展；想從業(yè)又不成熟的務(wù)工人員越來(lái)越多，入業(yè)門檻比之前更低。競(jìng)爭(zhēng)加劇了影樓向著資本集中、要素集中方向發(fā)展。各種拍照基地、片場(chǎng)、莊園等滿足消費(fèi)的經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)運(yùn)而生。攝影消費(fèi)呈現(xiàn)旅游化、個(gè)性化和影視化等綜合消費(fèi)特點(diǎn)。
3.生產(chǎn)力方面，影樓拍照服務(wù)與后期制作明確分工，在競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)下不斷進(jìn)行著產(chǎn)業(yè)化集中，大型片場(chǎng)、基地已經(jīng)嘗試跨界經(jīng)營(yíng)。但這種集中；不斷提高的資本有機(jī)構(gòu)成；客觀上為個(gè)體違規(guī)經(jīng)營(yíng)提供了資本和產(chǎn)品要素支撐；（創(chuàng)造了超越工作室經(jīng)營(yíng)條件）另一方面，大量訓(xùn)練有素的技術(shù)人員從影樓脫離出來(lái)，他們熟悉影樓全部流程，抓住影樓的軟肋，打著個(gè)性化服務(wù)的招牌從事隱蔽式的經(jīng)營(yíng)。影樓發(fā)展得不到合格技術(shù)人員；集約化經(jīng)營(yíng)尚并未使消費(fèi)者見(jiàn)到實(shí)惠，而工作室服務(wù)價(jià)格比影樓一點(diǎn)也不便宜，甚至更貴。如工作室以團(tuán)購(gòu)的名義拉顧客入店，影樓迫于競(jìng)爭(zhēng)的壓力，也被迫接受低價(jià)服務(wù)，然后開(kāi)展二次消費(fèi)。招致部分顧客不滿。眾所周知，影樓場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)成本比工作室高多了。拒不完全統(tǒng)計(jì)，過(guò)去一個(gè)300平米以上的影樓每月邊際成本30至40套婚紗照；現(xiàn)在邊際成本卻增加到70-80套。競(jìng)爭(zhēng)并未促進(jìn)質(zhì)量提高和保障消費(fèi)者權(quán)益；婚紗影樓成為繁華都市一道亮麗風(fēng)景已經(jīng)不存在了。昔日櫥窗設(shè)計(jì)賽獲優(yōu)稱號(hào)的企業(yè)，現(xiàn)在已好景不再，市場(chǎng)的混亂亟需進(jìn)一步規(guī)范。
攝影行業(yè)無(wú)序發(fā)展的影響
影樓經(jīng)營(yíng)雖然不比從前，但本市大型綜合圖片社、影樓后期制作加工場(chǎng)生意卻逐年增加，平均每戶旺季日輸出相紙約1000平米以上。有機(jī)會(huì)參加工場(chǎng)后期產(chǎn)品發(fā)布會(huì)你會(huì)吃驚的發(fā)現(xiàn)，各類大、小無(wú)名鼠輩工作室、夫妻店幾乎占來(lái)賓總數(shù)90%，商家盛情款待。原因是，工作室沖印、制做業(yè)務(wù)反映在后期工場(chǎng)環(huán)節(jié)。按理說(shuō)，這些圖片社、加工廠應(yīng)該掙錢。但也未必。幾乎所有的影像制作公司都抱怨有工作室長(zhǎng)期不結(jié)帳，甚至年底都收不回。為競(jìng)爭(zhēng)原因，行業(yè)沒(méi)有誰(shuí)能帶頭把他們拒之門外停止加工。這就給日后行業(yè)秩序穩(wěn)定造成隱患：工作室多數(shù)沒(méi)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，網(wǎng)上只是虛擬名稱，經(jīng)營(yíng)駐所又非常不固定，經(jīng)常是欠了債，變更地址電話又換另一個(gè)加工廠。常此發(fā)展下去，后患無(wú)窮，給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)不穩(wěn)定因素。
管理上，政府對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)作用要求進(jìn)一步提高；甚至于連社區(qū)網(wǎng)點(diǎn)布局都要過(guò)問(wèn)，但北京市攝影行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)影響行業(yè)健康發(fā)展的無(wú)序亂象由于缺少制約機(jī)制而無(wú)能為力；金融危機(jī)后，政策呼喚企業(yè)提高增長(zhǎng)質(zhì)量，科學(xué)發(fā)展，有序經(jīng)營(yíng)。在這種形勢(shì)下，政府的要求和企業(yè)對(duì)協(xié)會(huì)的期盼，都要求北京市攝影行業(yè)協(xié)會(huì)在節(jié)制行業(yè)無(wú)序亂象，配合政府監(jiān)督管理市場(chǎng)、規(guī)范行業(yè)健康有序發(fā)展等方面有所作為。
對(duì)解決攝影市場(chǎng)亂象問(wèn)題的建議：
1.政府有關(guān)部門應(yīng)繼續(xù)按照【京商交字〔2005〕5號(hào)文】精神支持協(xié)會(huì)對(duì)攝影企業(yè)開(kāi)展監(jiān)督服務(wù)；督促攝影企業(yè)與協(xié)會(huì)建立業(yè)務(wù)聯(lián)系通道，匯總管理所需必要統(tǒng)計(jì)數(shù)字，定期對(duì)攝影經(jīng)營(yíng)者技術(shù)資質(zhì)實(shí)行復(fù)審，支持協(xié)會(huì)配合政府監(jiān)督管理市場(chǎng)。保證行業(yè)健康發(fā)展。
2.打擊無(wú)照經(jīng)營(yíng)和清理非法互聯(lián)網(wǎng)推廣信息。建議政府有關(guān)部門應(yīng)該設(shè)法取締無(wú)照經(jīng)營(yíng)。按照北京市攝影業(yè)地方標(biāo)準(zhǔn)審理各類工作室，加強(qiáng)對(duì)工作室正確引導(dǎo)和服務(wù)力度，將新的工作室業(yè)態(tài)導(dǎo)入合法、可控、健康發(fā)展的軌道；清理各類無(wú)照攝影網(wǎng)店、互聯(lián)網(wǎng)推廣信息，整頓市場(chǎng)秩序，把行業(yè)的發(fā)展規(guī)范到標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入、合法經(jīng)營(yíng)，依靠品牌發(fā)展的健康之路。宣傳好的工作室作為規(guī)范樣板。
