編者按：
杭州婚博會(huì)剛剛結(jié)束，業(yè)內(nèi)人士就曝料：婚博會(huì)商家優(yōu)惠水分大，套餐價(jià)格明降暗漲，后續(xù)消費(fèi)價(jià)格高。多數(shù)商家在婚博會(huì)上，考慮的是如何多接訂單、多收錢，并不太考慮自身訂單的承受能力。
杭州婚博會(huì)上發(fā)生的這些，其實(shí)也是各地婚博會(huì)的普遍現(xiàn)象。一位業(yè)內(nèi)人士在談及婚博會(huì)時(shí)建議，商家應(yīng)把重點(diǎn)放在如何給消費(fèi)者帶來真正的實(shí)惠上，而不是如何借婚博會(huì)推銷與炒作自己。另外，在婚紗攝影與婚慶行業(yè)，應(yīng)該建立明確的監(jiān)管制度，避免出現(xiàn)欺騙消費(fèi)者、從中過度牟利的亂象。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考
拍一套精美又實(shí)惠的婚紗照，辦一場(chǎng)體面又經(jīng)濟(jì)的婚禮，對(duì)許多工薪**的新人來說，是甜蜜的而劃算的。于是，在3月1日到3日，許多人抱著這種愿景，沖著婚博會(huì)去了。
然而，婚博會(huì)剛結(jié)束，投訴就來了。3月4日晚，杭州網(wǎng)友發(fā)帖投訴，稱婚博會(huì)上遭遇首爾首爾婚紗攝影的消費(fèi)陷阱。
在婚慶行業(yè)混跡多年的“辣椒大叔”和李先生也認(rèn)為，杭州的婚博會(huì)已經(jīng)變味，商家優(yōu)惠水分大，套餐價(jià)格明降暗漲，后續(xù)消費(fèi)價(jià)格高，消費(fèi)者較難享受到真正“物美價(jià)廉”的服務(wù)。
事實(shí)，是不是真如網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士所說？婚博會(huì)期間，記者曾前往實(shí)地核實(shí)采訪。
“小蜜蜂”拉客人商家展區(qū)場(chǎng)外開辟“戰(zhàn)場(chǎng)”
業(yè)內(nèi)人士曝料：婚博會(huì)各家都派大量“小蜜蜂”（推銷員）招攬客人，將盡可能多的客人拉入自己的展區(qū)。在往屆婚博會(huì)上，還發(fā)生“小蜜蜂”為爭(zhēng)搶客人而謾罵打斗事件。
記者探訪：一進(jìn)婚博會(huì)展會(huì)大廳，就看到手拿傳單、四處招攬客人的“小蜜蜂”。在記者與女伴駐足的短短5分鐘內(nèi)，有三四波推銷員湊上前來，進(jìn)行問詢。
在攀談中，記者發(fā)現(xiàn)，這些推銷員的話語不外乎“要拍婚紗照么？”“來店里看看”等招攬性詞語。而當(dāng)被問及具體套餐內(nèi)容及價(jià)格時(shí)，她們卻答不出來。
百合新娘的一名“小蜜蜂”透露，門店的工作人員，為了拉客，幾乎全都來到婚博會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
而在各家展區(qū)附近，也都有十幾名“小蜜蜂”，在遞送展覽冊(cè)，將顧客拉入展區(qū)內(nèi)。一些“小蜜蜂”還因?yàn)檫^于糾纏顧客，遭到現(xiàn)場(chǎng)安保人員的警告。
而在現(xiàn)場(chǎng)，記者也發(fā)現(xiàn)，在婚博會(huì)上，不管是哪一家的“小蜜蜂”，都將自家展區(qū)圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，生怕同行闖入。
在婚博會(huì)的金夫人展區(qū)上，記者目睹了一個(gè)的奇特現(xiàn)象。每當(dāng)新人步入展區(qū)時(shí)，入口處的工作人員便會(huì)起立、鼓掌、歡呼，而每當(dāng)一對(duì)新人簽訂合同、繳納定金后，工作人員便會(huì)圍著他們載歌載舞，又跳又唱，好不熱鬧。
“讓人望而卻步?！鼻皝砘椴?huì)打聽市場(chǎng)信息的馬先生說，“我本打算問問價(jià)格。他們這種陣勢(shì)，有點(diǎn)嚇人?！?br/>
在進(jìn)入各自展區(qū)前，參加婚博會(huì)商家的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)，放在如何拉客上。
一些套餐價(jià)格明降暗漲特惠禮包成噱頭
業(yè)內(nèi)人士曝料：婚博會(huì)商家優(yōu)惠水分大，套餐價(jià)格明降暗漲，后續(xù)消費(fèi)價(jià)格高。
網(wǎng)友吐槽：3月4日，網(wǎng)友“蘋果妹”在民生幫幫幫民情巷論壇發(fā)貼，稱在婚博會(huì)上，發(fā)現(xiàn)首爾首爾婚紗攝影6000元套餐的基本配置，與其官網(wǎng)上標(biāo)價(jià)4999元的“幸福首爾”套餐大同小異。
"蘋果妹"在帖子中稱：2013年2月底，婚博會(huì)前我們特意上網(wǎng)查看了“首爾首爾”的官網(wǎng)，綜合比對(duì)后覺得幸福首爾【4999套餐】性價(jià)比最高，也比較合意，套內(nèi)包含如下：
“蘋果妹”稱，婚博會(huì)第二天他們直奔場(chǎng)館，心里還打了個(gè)小算盤，婚博會(huì)應(yīng)該有更多的優(yōu)惠。哪知被夾道宣傳的工作人員生生拽入場(chǎng)館，特不舒服地坐定后，工作人員就拿著宣傳價(jià)目本開始介紹了。我們指定要“幸福首爾”套餐，但他們說網(wǎng)上的套餐服務(wù)本次婚博會(huì)上沒有提供，同時(shí)特意推薦一款6000元左右的套餐。
經(jīng)比對(duì)后，“蘋果妹”稱發(fā)現(xiàn)6000元左右的套餐里面，基本配置跟“幸福首爾”網(wǎng)上套餐大同小異，至于多出的1000多元錢，被實(shí)物折算成“大禮包”了。
記者探訪：在婚博會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，記者發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)商家都能為消費(fèi)者提供5折以上的優(yōu)惠。原價(jià)1萬多元的婚紗攝影套餐，放到婚博會(huì)上，通常只賣5000元不到。
這些優(yōu)惠，是否真給消費(fèi)者帶來實(shí)惠呢？婚博會(huì)上商家的報(bào)價(jià)，是不是真的含有較大水分？
