***近，一篇控訴知名攝影師荒木經(jīng)惟的文章在日本引起了很大反響。
文章的作者是模特KaoRi，在這篇題為《這樣的知識，真的正確嗎？》的長文中，她講述了自己在為荒木工作的16年里遭受的各種不平等待遇和精神壓迫。包括在不經(jīng)本人同意下拍攝、出版，沒有合同，被迫裸體，報(bào)酬低到難以為生等等。
比如說，在荒木待在一起，不管吃飯睡覺還是洗澡，這些私密的活動都會被拍下來。
沒有合同和拍攝同意書，也不知道自己的照片被用在哪里。詢問之后卻被告知“在荒木這里都是沒有合同的”“日本都是這樣的”。
因?yàn)榛哪镜拿麣?，KaoRi在沒有合同的情況下拍了很多裸照。
被強(qiáng)迫在很多人圍觀下拍攝裸照，不經(jīng)過商量就擅自用自己的名字作為標(biāo)題出版，其中還包括了‘KaoRi的性愛日記’這種露骨的題目，導(dǎo)致KaoRi經(jīng)常被人誤解和騷擾，精神上承受了難以想象的壓力。
除此以外，拍攝得到的報(bào)酬也很低，很難維持生活，一甚至些跳舞表演的工作根本沒有報(bào)酬。
想要通過溝通改善這種情況時(shí)，荒木則是拋出各種借口來回避，把自己的責(zé)任撇得干干凈凈。
在KaoRi快要崩潰時(shí)，荒木送給她一本自己寫的書，里面竟然寫著“年功序列、義理人情、男尊女卑”，這種居高臨下的態(tài)度完全激怒了KaoRi。
而在一番掙扎努力后，結(jié)果卻是2016年KaoRi被荒木事務(wù)所突然解雇。解雇前還被迫簽下了一份保證書，“今后不再對荒木事務(wù)所進(jìn)行名譽(yù)詆毀和營業(yè)妨礙”。
檢索KaoRi的照片，幾乎都出自荒木的攝影鏡頭之下，其中有著大量裸露、具有情色暗示的作品，她坦言因?yàn)檫@些照片和荒木本人的口無遮攔，使她暴露在公眾的印象是“一個(gè)神秘的、什么都做的女人”，導(dǎo)致她生活在異樣的世界里，常常被人騷擾，平時(shí)也一直擔(dān)心被人跟蹤。
對于KaoRi來說，正常的生活被完全攪亂了，即使在她被事務(wù)所解雇、遠(yuǎn)離荒木之后，對方也還在展覽上使用她的暴露照片，交談、協(xié)商也都沒有結(jié)果。所有這些遭遇讓她徹底發(fā)現(xiàn)了自己的無力，也對荒木鏡頭下的藝術(shù)有了完全不同的理解。
文章中，KaoRi直指荒木經(jīng)惟把模特當(dāng)做一件物品來對待，仗著自己的名聲和影響力，完全不考慮模特的感受和正當(dāng)權(quán)利。
多年以來，性騷擾、侵犯隱私、克扣報(bào)酬、強(qiáng)迫拍攝、沒有合同，甚至連基本的尊重都看不到。
讀完全文，實(shí)在是讓人大跌眼鏡！
這篇文章發(fā)出后迅速擴(kuò)散，不少日本網(wǎng)友都在SNS上表達(dá)了對KaoRi的支持，稱贊她寫下事實(shí)的勇氣，不少人開始對荒木標(biāo)榜的藝術(shù)提出了質(zhì)疑?！ ≡S多業(yè)內(nèi)模特也為她發(fā)聲。
4月10日，水原希子就在自己的Ins上發(fā)了一條Story，直接向荒木提問。
她先是引用了KaoRi的原文。并且說道：“模特不是物件，女性不是性的道具。我們都是人，不能忘記心和心的交流。”
另外，水原還袒露了自己也有遭到騷擾的類似經(jīng)歷。
kiko表示自己20多歲時(shí)為某企業(yè)拍攝廣告，需要上身裸露，僅僅用手擋住胸，但拍攝現(xiàn)場居然出現(xiàn)了很多看上去像公司高層的男性。kiko明確表示“不想被人圍觀”，對方卻用“公司高層需要確認(rèn)照片效果”作為理由。
因?yàn)槭枪ぷ?，沒有辦法拒絕，不得不在那些男性的圍觀下進(jìn)行了裸體拍攝。
日本網(wǎng)友推測當(dāng)時(shí)的廣告應(yīng)該是這一則。
盡管畫面上的kiko笑得明朗，但想象當(dāng)時(shí)的她在拍攝現(xiàn)場“緊張得動彈不得”，又讓人覺得十分心酸……
在這條Story的***，水原向荒木直接發(fā)問：“荒木先生，對你來說，女性到底是什么？”“有必要向KaoRi施加這樣的精神壓迫嗎？還是說你都注意不到這是精神壓迫？。”“因?yàn)槲覀円埠献鬟^很多次了，我真的覺得很遺憾。”
（水原以前和荒木的合作）
其實(shí)針對荒木經(jīng)惟的類似爭議不是***次爆發(fā)了，早在2017年，一名曾經(jīng)的模特就曾在Facebook上爆料自己曾在19歲時(shí)遭到荒木的虐待，當(dāng)時(shí)受到了非常大的精神打擊，以至于現(xiàn)在看到荒木的作品依然想吐，同時(shí)透露了自己也知道其他女性被害者的存在。
這位在國際上享有盛名的攝影大師，在他漫長的職業(yè)生涯中，一直都是毀譽(yù)參半。
