郭小天評(píng):數(shù)千萬(wàn)像素是否用得著,這是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。把照片放大到10英寸,掛在家里,1200萬(wàn)像素和3600萬(wàn)像素是沒(méi)區(qū)別的。但如果畫(huà)面需要裁剪,重新構(gòu)圖,那顯然像素高更方便。
佳能5D MARKIII:說(shuō)是新作更像續(xù)集
也許是5D Mark II太成功,不知該改進(jìn)些什么了,佳能就把現(xiàn)有的技術(shù)篩選了一下,對(duì)5D Mark II進(jìn)行了某些技術(shù)升級(jí),于是就有了佳能EOS 5D Mark III。這一點(diǎn)上佳能在“忽悠”消費(fèi)者上是有“前科”的。5D Mark III的升級(jí),主要體現(xiàn)在高感和對(duì)焦表現(xiàn)上。
肯定:Mark III感光度達(dá)到ISO 100-25600,并可擴(kuò)展至ISO 50-102400。
否定:一起鼓掌肯定。
肯定:Mark III配備了與旗艦1DX相同的61點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)。在使用大光圈鏡頭下,會(huì)有更高的精度。
否定:這僅僅是理論。除非用還沒(méi)上市的24-70 F2.8L II這樣的專(zhuān)業(yè)鏡頭,才能完全體會(huì)到這種升級(jí)的效果。
郭小天評(píng):Mark III對(duì)焦偵測(cè)亮度下限和D800一樣達(dá)到-2EV,暗部的自動(dòng)對(duì)焦還是很給力的。其對(duì)焦上限是18EV,而D800達(dá)到19EV。
D800 PK MARK III:換代PK
尼康、佳能這對(duì)兒“冤家”幾乎是前后腳丟出了2012年度的新款準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)級(jí)全畫(huà)幅單反相機(jī)。有趣的是,佳能5D Mark
III假想敵是上一代尼康D700,而尼康D800在定位上瞄的是佳能Mark
II。兩位“老師傅”卯足了勁準(zhǔn)備給對(duì)方一下,結(jié)果都放了空拳;看來(lái),掏錢(qián)給誰(shuí)的決定權(quán)就落在了消費(fèi)者手里。
1:攝像功能
5D MARK
III沒(méi)有D800的靈活迅速自動(dòng)對(duì)焦功能,但它提供了多種壓縮方式和時(shí)間碼設(shè)置,真的當(dāng)電影攝像機(jī)用,比尼康更方便,因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域使用專(zhuān)業(yè)跟焦設(shè)備,倒是不需要相機(jī)有自動(dòng)對(duì)焦功能了。問(wèn)題是,你買(mǎi)的是相機(jī)還是攝像機(jī)。
2:對(duì)焦和分辨率
5D Mark
III的對(duì)焦表現(xiàn)優(yōu)于前作,但用做頂級(jí)新聞相機(jī)的備機(jī),連拍速度不太給力(6張/秒);對(duì)像素要求較高的影樓用戶(hù)不會(huì)在意它優(yōu)秀的對(duì)焦表現(xiàn),卻會(huì)抱怨它(2200萬(wàn)像素)遠(yuǎn)不如D800,還貴了好幾千。更重要的是影樓用戶(hù)把它拿在手里,會(huì)覺(jué)得它能做的,5D
Mark II也都能做。
3:價(jià)格
盡管D800和5D
MARKIII在開(kāi)發(fā)時(shí)都找錯(cuò)了對(duì)手,但在價(jià)格定位上卻是不約而同。那么誰(shuí)會(huì)買(mǎi)尼康D800?首先是風(fēng)光攝影師;其次,商業(yè)用戶(hù)會(huì)也對(duì)這么便宜的3600萬(wàn)像素?cái)?shù)碼相機(jī)感興趣;如果你漫無(wú)目的的想以2萬(wàn)左右的預(yù)算買(mǎi)一臺(tái)單反,那么D800在性?xún)r(jià)比方面也基本是不二選擇。相比起來(lái),比上一代多花上萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)臺(tái)MARK
III,得到的不過(guò)是個(gè)"MARK 2+",想必懂行的攝影人得仔細(xì)拿捏一下。
郭小天評(píng):盡管挑錯(cuò)了PK對(duì)象,但尼康D800比起上一代無(wú)論從像素、感光度、處理器、對(duì)焦等方面還是完成了一次換代;而時(shí)隔3年,佳能的應(yīng)對(duì)措施只是在新機(jī)上進(jìn)行了小修小補(bǔ),可能是太缺乏危機(jī)感了,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到時(shí)間過(guò)得有多快。
話(huà)說(shuō)回來(lái),無(wú)論是D800好還是5D MARK
III好,尼康和佳能永遠(yuǎn)不可能通用的鏡頭才是攝影師選擇機(jī)身的關(guān)鍵。試想,為了換一個(gè)不同品牌的機(jī)身而必須重新購(gòu)買(mǎi)一套不比機(jī)身便宜的鏡頭,或許這才是廠商們敢于推陳不出新的關(guān)鍵。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與黑光網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考。