所以我先談?wù)剬徝腊伞＿@一部分都是我自己的一家之言，您可以不同意，我們可以探討。但是希望您也能說出自己的論據(jù)。
那么我的論點(diǎn)就是審美可以是多元的，但是沒那么多元。
從藝術(shù)誕生的時(shí)候，美就是藝術(shù)的追求。所以我們?nèi)タ纯凑麄€(gè)美術(shù)史——因?yàn)槲覀兘裉焯接懙木褪且曈X藝術(shù)。在現(xiàn)代藝術(shù)到來之前，美都是相對(duì)來說藝術(shù)品必備的要素。現(xiàn)代藝術(shù)到來了，打破的就是并非要美才算是藝術(shù)。
比如杜尚的《泉》。
這一點(diǎn)我是認(rèn)同的，藝術(shù)要多元化，并非要追求美。藝術(shù)要能震撼人心，要能觸及靈魂。藝術(shù)也可以是一個(gè)歷史階段一個(gè)地區(qū)思想的結(jié)晶。不一定非要美。藝術(shù)一定要開放！
但是我覺得美，可以多元，但是不能那么多元。因?yàn)槊朗且粋€(gè)歷史階段一個(gè)地區(qū)相對(duì)共識(shí)的引起人們美感的事物的表現(xiàn)。
這就像學(xué)校里的?；?。為什么?；ㄊ撬课蚁嘈趴赡苡袠O少部分人覺得不好看，但是，絕大多數(shù)人就是有共識(shí)。這就是美。
比如我覺得劉亦菲就是非常美，你可以過來和我說你覺得她不好看。
沒問題！但是那就是你覺得，你是小眾的，她是美女，這是共識(shí)。
但是西方人去把她畫成了這樣……
這本身就是對(duì)于**的誤解。
你真的以為西方人和東方人審美不同嗎？真的以為他們就喜歡“瞇瞇眼”的？
你去看看西方人評(píng)選的亞洲最美面孔，和我們審美沒什么區(qū)別。常上榜的趙麗穎，好看不好看？那就是美女?。?br/>
西方人所謂的高級(jí)臉，所謂的亞洲審美，是他們一直以來的認(rèn)知錯(cuò)誤。從西方開始認(rèn)知東方開始，“黃禍論”造成了他們就覺得東方人就該長(zhǎng)成這樣子。
還記得D&G的辱華廣告吧？
這就是典型的“瞇瞇眼”。這不是我們的審美啊，也不是西方人的審美啊。這是西方人固有的偏見??！
我很慶幸在我學(xué)習(xí)攝影階段就遇到了我?guī)煾?。所以?dāng)年我看到呂燕的時(shí)候，我是這么說的，這個(gè)說法一直說到現(xiàn)在。幾年前聽我講課的同學(xué)可以幫我作證，幾年前我講課就是如此講的。
我認(rèn)為呂燕是一個(gè)很好的模特，作為攝影師來說，我也會(huì)在特定的題材中選擇這樣的模特，她很有表現(xiàn)力。
但是！
我當(dāng)年在電視上看過一段關(guān)于攝影師馮海的采訪，其中就有談到他選擇呂燕——呂燕可以說是他捧起來的。他說：“她很美啊，難道她不美嗎？”
我當(dāng)時(shí)就一個(gè)想法，這是顛倒黑白的。
我覺得呂燕外形上骨架子非常好，長(zhǎng)得很有特點(diǎn)，讓人印象深刻，作為模特又特別有表現(xiàn)力，這是非常好的。但從審美角度來說，她絕對(duì)不漂亮。
所以我覺得現(xiàn)在攝影界一直以來都有這種向西方對(duì)于東方人做審美定義的諂媚！
看看西方審美已經(jīng)混亂成什么樣子了？
比方說海報(bào)中的姑娘，可能是一個(gè)很好的人，對(duì)家人很好，對(duì)朋友很好，有愛心，工作認(rèn)真踏實(shí)。那么這是個(gè)好姑娘。
但你非說她長(zhǎng)得很美，我只能說你是原始人的審美了。這種明顯逆著客觀事實(shí)去說她美，我覺得你反而在侮辱姑娘的外表。而你膚淺到人好不好必須說外表的程度了。
對(duì)于一個(gè)運(yùn)動(dòng)品牌來說，這樣明顯不太健康的模特也是不合適的。為了所謂政治正確就這么搞是很腦殘的。
現(xiàn)在西方已經(jīng)這么腦殘了，**還要走一邊西方的路嗎？
我就送大家一位偉人說過的四個(gè)字：實(shí)事求是！
所以之前陳漫拍攝的《少先隊(duì)員》，和引發(fā)討論的迪奧的廣告你覺得是不是有問題？
這不是正常審美了。這就是向西方的偏見諂媚。
而且大家不奇怪嗎？攝影圈這點(diǎn)事兒，明明都是拍攝人像的。沒出現(xiàn)在影樓行業(yè)，怎么就出現(xiàn)在時(shí)尚行業(yè)呢？
巧了，大家去看看**主流時(shí)尚媒體，有哪家不是外資的。你跪下叫西方人爸爸，晉級(jí)道路要順暢很多啊。
為人進(jìn)出的門緊鎖著，
為狗爬走的洞敞開著，
一個(gè)聲音高叫著：
爬出來吧，給你自由（名利）！
我渴望著自由（名利），
但也深知道——
人的軀體哪能由狗的洞子爬出！
然后我們?cè)倏匆l(fā)最近熱議的這個(gè)廣告。
你還覺得沒問題嗎？
現(xiàn)在還有一些人，故意攪渾水。
拋出了單眼皮或者小眼睛就不美言論。我覺得這也要提防。
說單眼就不美的，我替馬小玲**個(gè)不服氣！
尤其是因?yàn)檠劬π』蛘邌窝燮ど仙焦裟Ｌ氐膶用?，我覺得這都是故意擾亂人民群眾的視線！
就像我上文對(duì)于呂燕的描述，我不認(rèn)為她漂亮，但我依然認(rèn)為她可以是一個(gè)好模特。
只是我希望，模特不要畫辱華的妝容。就像這個(gè)廣告中的模特。
我在最開始聊著事兒的只言片語中，非常謹(jǐn)慎地避開了模特，因?yàn)槲以敢庀嘈拍Ｌ刂皇菙z影師實(shí)現(xiàn)自己創(chuàng)作意圖的“工具”。她可能是無辜的。
對(duì)，在攝影創(chuàng)作中，大概率模特就是聽攝影師安排的。所以模特大概率就是無辜的。
對(duì)于模特，大家不要去辱罵。模特看的是表現(xiàn)力，并非長(zhǎng)相。
只不過這位模特倒是讓我挺失望的。
**人該決定藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)了
我現(xiàn)在不和你談審美了，我再放大，我要和你談藝術(shù)。
大航海時(shí)代之前，西方是西方，東方是東方。他們有他們的藝術(shù)，我們有我們的藝術(shù)。壓根誰也不知道誰。
隨著大航海時(shí)代到來，西方開始崛起。幾乎同時(shí)期的文藝復(fù)興則象征著人本主義，為資本主義開花結(jié)果鋪平了思想上的道路。
所以當(dāng)西方坐著船見到東方的時(shí)候，我們已經(jīng)開始落后了。那時(shí)候世界的藝術(shù)中心確實(shí)就是歐洲。
你去想想那些偉大的畫作，你去看看孩子們都在學(xué)什么樂曲。一說三巨頭，達(dá)芬奇、米開朗基羅、拉斐爾。再說三巨頭，巴赫、莫扎特、貝多芬。都是那邊的。
東方藝術(shù)不偉大嗎？不要妄自菲薄了。三說三巨頭，高更、塞尚、梵高，那就是領(lǐng)會(huì)到了東方寫意的美，才讓美術(shù)史有了轉(zhuǎn)折。而他們學(xué)的還是咱們的徒弟，日本的美術(shù)。
但是沒辦法，經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了，人家的藝術(shù)向你輸出，藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)人家掌握。
一場(chǎng)西方世界狗咬狗的戰(zhàn)爭(zhēng)打響了，我們是戰(zhàn)勝國，但是巴黎和會(huì)上我們有平等的待遇嗎？沒有啊。
然而你看看美國，賺得盆滿缽滿。
法西斯又發(fā)起了二戰(zhàn)。美國參戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了占據(jù)。以救世主的姿態(tài)出現(xiàn)在世界面前。這時(shí)候美國就說了，憑什么歐洲才是藝術(shù)的中心？
你真的覺得安迪沃霍爾、波洛克足夠偉大嗎？反正我不覺得，我覺得還要等歷史來說明。
但是沒辦法，美國是老大，就是要開始制定藝術(shù)規(guī)則了。
明白了嗎？
為什么文藝復(fù)興從佛羅倫薩開始？你看看美第奇家族的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。為什么法國成為世界藝術(shù)中心？你看看弗朗索瓦一世多么愛藝術(shù)。為什么美國在定現(xiàn)在的藝術(shù)規(guī)則。實(shí)力。
2022年馬上就來了，**正在崛起。我們還要跟著歐洲人屁股后面嗎？不！我們還要跟著美國人后面嗎？不！
我們是現(xiàn)在世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我們甚至是這兩年疫情中唯一正常的大國。**人的勤勞的勇敢正在讓我們開始偉大復(fù)興。
我們要定義我們自己的藝術(shù)規(guī)則，我們甚至要輸出我們的藝術(shù)，讓世界重新感受到東方藝術(shù)的博大精深。
**人當(dāng)然要自信，文化自信就是重要的一方面。
所以攝影界的朋友們，藝術(shù)界的朋友們。
別跪著！站起來！
2021年12月30日凌晨2：00于北京
沖我白天有課還在熬夜，點(diǎn)個(gè)在看，轉(zhuǎn)發(fā)個(gè)吧
又及：
2015年4月，我作為**攝影界媒體人去英國倫敦報(bào)道了世界攝影組織舉辦的每年一次的世界攝影大賽。因?yàn)檫@個(gè)大賽有索尼的資助，所以也成為索尼世界攝影大賽。當(dāng)然了，索尼沒話語權(quán)，只是個(gè)出錢的。
當(dāng)時(shí)我采訪了賽事的負(fù)責(zé)人。說真的，言語和態(tài)度中我可以感覺到他對(duì)于**的傲慢。后來我就不再去了，派當(dāng)時(shí)單位的下屬去（我徒弟）。因?yàn)槲冶容^反感這個(gè)賽事。
后來我的朋友，我徒弟也都做過相應(yīng)的采訪。大家共同的感受就是對(duì)于**人很不友好。
所以毫不意外，2020年世界攝影大賽紀(jì)實(shí)組金獎(jiǎng)，是一組宣傳港獨(dú)奪得了。
而實(shí)際上這組照片連紀(jì)實(shí)都算不上，是擺拍的。而且技術(shù)上也很不到位。
但是世界攝影組織就是選為了金獎(jiǎng)。
明白嗎？話語權(quán)在那邊。
所以，為什么我們不能來制定規(guī)則呢？我覺得從自己做起吧！
這兩年我一直在呼吁所有**攝影師不去參加這個(gè)比賽。我一直在盡我的綿薄之力。
