圖片來自知乎葉明
再比如這幅照片的細節(jié)也很有意思。細節(jié)有二，一是警察舉手維護交通，二是手里拿著的加油器。二者共同構造了第三個細節(jié)：加油器像一把槍，而警察舉著手像投降，這便是第三個細節(jié)！很有意思對吧？
所以說，優(yōu)秀的作品勝在細節(jié)，還是很有道理的。
2.風格細節(jié)
知乎網友蘇乂乂也說，除了寬容度等物理細節(jié)外，更多的詞像什么“層次感”、“構圖”、“德味”等之類的細節(jié)，很大程度上是說不清楚的概念。
其實攝影這東西，無論你拍出的照片再“爛”，都能說的通：黑白照片手抖拍糊了可以說是“森山”風格；相機老化漏光了可以說是LOMO風格；飽和度低了可以說是小清新；拍幾個裸露的妹子就可以說是仿照荒木風格等等等等。
森山大道 攝影作品
舉個典型的例子，像森山大道那種黑白、高反差、晃動、粗顆粒，甚至都不對焦的攝影風格就有很多追隨者，很顯然這種風格和傳統的審美風格是不同的。
你說他對焦對準了嗎？曝光準確了嗎？暗部細節(jié)保留了嗎？高光溢出了嗎？只是每個人對風格追求的不同而已。
要靈活運用構圖，比如為了構圖的完美，對畫面進行重新裁剪。不見的每張照片都是特地構了半天圖，然后對好焦，最后調節(jié)好光圈和快門按下去的。說到構圖，構圖本身十分重要，但是“規(guī)矩是死的，人是活”的：老用三分法，老把人物特寫拍的跟證件照似的——照片中間一個大腦袋，沒錯，你構圖正確，可照片真就能滿意嗎？你掃街的時候有多少時間讓你去慢慢對著取景器構圖的？并不是說不去構圖，而是很多時候，“構圖”是下意識的，你看著取景器，當時覺得ok，那這張照片也就ok了。
攝影的記載是不加選擇的。只要鏡頭對住了影像，不分良莠微著，全部錄入。這些記載，既包含了記錄者的本意，也無法避免地記錄下記錄者所忽略的更多的細節(jié)，以及由這些細節(jié)所連帶記載下來的復雜關系，這正是攝影在所有記載形式中體現出來的非同尋常的地方。一般而言，人們最看中攝影的，當然是它的記錄功能。但嚴格地分析，攝影中最有價值的，或說其它記錄形式所不可能具備的優(yōu)勢，其實是細節(jié)的記載。正因為這種幾乎是無限的細節(jié)，被一絲不茍地記載了下來，攝影人自己也常會從中發(fā)現令自己驚訝的東西，這在其它記錄形式中是不可能出現的；其它人，包括后人看前人的圖片，仍然能夠，幾乎是不斷地從中發(fā)現新的東西。
蘇乂乂 攝影作品
“層次感”大部分都是拿來描述拍攝主體的，比如“要突出主體的層次感?！边@句話說白了就是“你對焦要對準！”
“德味”相比之下，稍微具體，一些經典的德頭（其實主要就是蔡司、萊卡和施耐德之流）基本色彩飽和度略高，色調偏冷。但由于“毒德大學”這詞的爛大街，這個詞也跟著跌了身價。
其實我還想說，每個人的個性、角度和對美的追求都不同，所有一切的藝術的美，都不能在條條框框的定義之下。特別是攝影，相信很多人都有過這樣的經歷：別人拍了一張照片，滿心歡喜和得意，向你介紹炫耀，你雖然嘴巴上敷衍認同了下，但實際上心理在暗罵：這拍的是什么玩意兒？！心理罵完再看著他得意洋洋的表情，就覺得這人特傻。
“攝影”在經過了一定程度的快門數洗禮后，每個人的認知都會有不同的提高，同時方向也會有不同。只要能有自己風格和立意，就有了細節(jié)，就是好照片。
