王先生來電反映：日前，我接到一個電話，稱寶寶有幸被選中參加征集一萬個寶寶笑臉的公益活動，活動官方網(wǎng)站將為每位參與活動的小朋友制作網(wǎng)絡(luò)個人主頁，展示小朋友的笑臉和作品，不僅可以參與錄制電視節(jié)目，還有機會拍廣告。對方一再聲明活動全程都是免費的。于是，我?guī)е鴮殞殎淼交顒拥攸c，先參與了一個親子游戲，接著就被告知必須要去指定攝影機構(gòu)拍照，可以選4套衣服拍，還送4張照片。我們乘出租車趕到常德路上的這家影樓，已經(jīng)有很多小朋友等在那里。折騰了兩三個小時，終于拍完。至此，確實沒提過任何費用問題。
但令人氣憤的是，幾天后去選照片時才被告知，所有的照片我們都沒有版權(quán)，只能挑選4張供活動組委會使用，如果自己需要，必須每張另外支付50元。由于自己拍的照片不能上傳到該活動網(wǎng)站，影樓工作人員一直在旁邊“促銷”說，寶寶在網(wǎng)站上的照片越多，人氣就越高，選上的機會就越大。如果做本相冊，可以享受優(yōu)惠價3880元。當我表示，只挑選4張參加活動就可以了，工作人員的臉色馬上一變，冷嘲熱諷地說：“就這4張照片你覺得能選上嗎？人家都買了很多，我勸你們直接退賽得了，也沒必要再參加的。
”我真弄不明白了，這種活動還算公益活動嗎？
記者調(diào)查 照片是要花錢買的
記者登錄了一些家長經(jīng)常去的論壇，發(fā)現(xiàn)有類似遭遇的人還不少，只是“促銷”手段各有不同。有一位家長在拍照時就被告知，必須拍攝的4組不同造型照片中，其中2組免費，另外2組要收500元，因為是活動指定攝影機構(gòu)，可以優(yōu)惠100元。為了參加這個活動，這位家長當場就支付了400元。誰知第二天去選照片時，又被告知每張照片需另外支付50元。當時一共拍了198張數(shù)碼照片，如果全都要的話就必須花1萬元。這位家長氣憤不已：“如果他們在拍照前就事先聲明的話，我根本不會付那400元和寶貴的半天時間去參加什么公益活動，分明是騙人嘛。
”
還有一位家長反映，因為孩子拍這些照片受了不少折騰，不忍心一張也不要，就選了最低檔的1280元。結(jié)果拿到手的相冊令人失望，根本不值這個價，而且答應(yīng)送的照片只是放在光盤里，根本沒印刷入冊。
此外，還有許多家長反映，他們購買的照片是60元一張，似乎價格多少完全由影樓工作人員說了算。
活動承辦方一位工作人員說，常德路上的這家攝影機構(gòu)的確是活動贊助單位。不過，雙方事先已經(jīng)約定，除了免費拍攝4張照片用于活動，其他照片只有在家長完全自愿的情況下，才可以出售。
看到了商業(yè)營銷的影子
對此，市消保委法律專家唐健盛認為，這樣的公益活動在剝絲抽繭后讓人看到了商業(yè)營銷的影子。因為，其過程有著許多精心設(shè)計的環(huán)節(jié)。如今，許多家庭都會為寶寶精心拍攝各種照片。為什么該活動要指定某一家攝影機構(gòu)？為什么不能由家長直接把照片上傳到網(wǎng)站？而且，這并非攝影作品，根本不存在版權(quán)問題。如果真的是公益活動，為什么不能把照片給寶寶呢？這樣的公益活動難免讓人質(zhì)疑。如果確實是一次用公益包裝的商業(yè)營銷活動，那就構(gòu)成了對消費者的欺騙。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。
