2010攝壇風(fēng)云：被取消的榮譽(yù)，被圍觀的攝影

　　違反“不得修改原始影像”類規(guī)則者，多少存在求完美心態(tài)，對于照片細(xì)節(jié)的真實并沒有更多在意。對于“共同創(chuàng)作”“剽竊”“抄襲”“造假”等詞匯的解讀，目前也有些見仁見智，但所有依據(jù)都應(yīng)該出自相應(yīng)法律條文，出自規(guī)范的認(rèn)知。正如那些認(rèn)為“共同創(chuàng)作”本屬虛無的攝影人的片面認(rèn)識一樣，如何從理性的角度確定“合作作品”，如何辨析上述概念與眾多攝影活動征稿及評選規(guī)則的關(guān)系，如何給違規(guī)者定性，并不是網(wǎng)友們義憤中設(shè)想的那么簡單。主辦單位不可能意氣用事，更不能草草行事，按步驟、有條理地處理，才能給出更公正的結(jié)論。

　　中國攝影家協(xié)會等主辦單位通過這一系列事件，進(jìn)一步嚴(yán)肅征稿細(xì)則，嚴(yán)格評選程序，嚴(yán)明懲戒措施，并開設(shè)“會員之聲”等，以更多傾聽來自攝影界會員的聲音，完善評獎措施。無論是對于法律層面的概念，還是對于“原始影像”的界限，經(jīng)歷過這一系列事件后，攝影人的認(rèn)識在提升，主辦單位的認(rèn)識也在提升，建立更為規(guī)范的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，正在成為一種風(fēng)向。

　　其實，多數(shù)“打假”者、質(zhì)疑者往往滿足于當(dāng)事人的公開認(rèn)錯和主辦單位的公正處理。媒體則熱衷于讓新聞事件一波未平、一波又起。攝影界需要的，應(yīng)該是理性的分析、客觀的評判，而非一窩蜂似地瞎吵吵和看熱鬧。

　　歷史車輪滾滾向前，那些偶發(fā)的“事故”不過是攝影事業(yè)發(fā)展道路上的一兩塊絆腳石，徹底移除之后，前行一定會更穩(wěn)健，更從容。

---

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與黑光網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。