潛規(guī)則作祟？為何弓禾維權(quán)如此“不和諧”？

　　通過弓禾文化為其樣片四處維權(quán)（詳情參見：弓禾起訴多家影樓樣片侵權(quán)，是小題大做嗎？）的案件我們說了這么多，也許讀者會(huì)不理解，因?yàn)?strong>影樓的圈子就那么大，總有用到別人樣片的時(shí)候，也總有自己的樣片被別人用的時(shí)候，大家互相諒解，私下解決，沒什么大不了的，就當(dāng)交個(gè)朋友，日后再有事也好相見好商量，這樣多好？為什么非要撕破臉皮，對(duì)簿公堂？費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說，還會(huì)讓影樓圈的同行看笑話，這不是沒事找事么？

　　編輯認(rèn)為，有這樣想法的讀者應(yīng)該不在少數(shù)。確實(shí)，不愿多事是人之常情。但關(guān)鍵在于，隨著行業(yè)的發(fā)展，樣片版權(quán)糾紛只會(huì)越來越多，試想，當(dāng)幾個(gè)甚至十幾個(gè)類似的糾紛問題出現(xiàn)在你面前，你會(huì)一一去協(xié)商和解嗎？況且現(xiàn)在不當(dāng)回事，覺得沒什么大不了，當(dāng)自己辛辛苦苦研發(fā)出來的樣片推向市場(chǎng)，卻發(fā)現(xiàn)無人問津，原來別人早已用上了盜版，勞動(dòng)成果無法轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候，你還會(huì)如此淡定么？

　　版權(quán)侵權(quán)問題不僅僅是我們影樓才有。其實(shí)在中國(guó)，盜版現(xiàn)象已很普遍，比如電腦的操作系統(tǒng)，這一點(diǎn)大家心照不宣。但樣片對(duì)于我們影樓來說有特殊性，因?yàn)榇蠹叶贾蕾I樣片是要花錢的，大多數(shù)同行也是愿意花錢買好的樣片的，這說明現(xiàn)在我們行業(yè)內(nèi)版權(quán)保護(hù)意識(shí)已經(jīng)有了很大的提高。即便如此編輯還是要說，樣片侵權(quán)問題，還是不要再“和諧”了，因?yàn)楝F(xiàn)在我們行業(yè)還沒發(fā)展到人人心里都有版權(quán)意識(shí)，都能自覺付費(fèi)購買樣片版權(quán)，別人未經(jīng)許可使用自己的樣片的時(shí)候都能清楚這實(shí)際上是侵權(quán)的行為的地步，這個(gè)時(shí)候就開始獨(dú)善其身，也太早了一些。

　　而且編輯認(rèn)為，正是因?yàn)檫@種私下和解行為的存在，客觀上一定程度上縱容了侵權(quán)行為，為侵權(quán)提供了便利。明明有《著作權(quán)法》，關(guān)于版權(quán)和侵權(quán)的解釋定義再清楚不過，不少人還是有法不依，總是愿意通過和解這種“人情”的方式來解決問題，這是在用道德準(zhǔn)則代替法律準(zhǔn)繩，將侵權(quán)問題的解決寄希望于侵權(quán)者的道德水平上，請(qǐng)問，這樣合理嗎？可能嗎？所有的侵權(quán)者都有如此之高的思想覺悟，發(fā)現(xiàn)自己侵權(quán)后能“幡然悔悟”、“知錯(cuò)就改”嗎？

　　所以，我們不要責(zé)怪弓禾文化“小題大做”，人家是在用法律維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。我們?nèi)羰菍?duì)此感到奇怪和不理解，那反而是我們應(yīng)該反思一下，是不是長(zhǎng)久以來混淆了“德”與“法”的概念，對(duì)自己的版權(quán)利益遭受侵犯和侵犯他人版權(quán)的理解走進(jìn)了誤區(qū)？

　　弓禾維權(quán)，看似是在給我們影樓挑毛病找不自在，其實(shí)這客觀上為我們反映出了行業(yè)內(nèi)存在的關(guān)于版權(quán)的某些錯(cuò)誤的認(rèn)知，給我們上了一堂版權(quán)保護(hù)課。編輯希望，我們大家平時(shí)能多了解版權(quán)相關(guān)的法律知識(shí)，再出現(xiàn)類似的樣片侵權(quán)情況，大家能夠多從“理”和“法”的角度來考慮，從自己做起，為后來者做個(gè)表率，剎住行業(yè)內(nèi)“侵權(quán)成滋味”這股不正之風(fēng)。