有人說，國展是兩到三年一次的中國攝影作品的大檢閱；也有人說，國展是一個時期全國優(yōu)秀攝影作品的大集納；還有人說，國展可以集中反映中國攝影事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀……無論怎樣，國展作為一個頗受攝影界關(guān)注的話題，其評選結(jié)果、展出作品及引來的眾說紛紜的評論、各抒己見的建議，都證明著大家對于國展的熱愛之情。
無論是把國展當成一次檢閱，一次集萃，抑或是攝影界客觀現(xiàn)實的縮影，作為每一個關(guān)心國展、關(guān)注國展的個體，面對那么多作為標本的作品，面對公示期間諸多的評論，面對周邊影友公開或私下里談?wù)摰哪承┯∠螅紤?yīng)該從國展展示的作品中，獲得不少收獲。
國展仍采取傳統(tǒng)的評選作為參評作品的基本評價方式，盡管實施分類評價體系，實行專業(yè)評委票數(shù)、分數(shù)加權(quán)，引入復(fù)議程序、網(wǎng)絡(luò)公示及開通評論，評委的知識結(jié)構(gòu)、身份背景等力求搭配更加合理等諸多改進措施，意在讓評選本身更公平公正，程序和結(jié)果更透明公開。但對于普通公眾來說，對于國展的全面了解，既需要從主辦單位發(fā)布的相關(guān)信息和評選結(jié)果著手，也需要從評委們對評選進程的介紹和某些作品的評價等著眼，更需要關(guān)注本報等媒體進行的相應(yīng)解析和導(dǎo)引。
“話評選”是對評選中的一些宏觀趨勢和微觀細節(jié)進行詳細報道，“析國展”是在介紹這些信息的基礎(chǔ)上，通過相應(yīng)評析讓廣大攝影人更明晰國展作品是如何評選出來的，這樣的結(jié)果到底具有什么樣的現(xiàn)實意義和影響力，甚至可以讓大家明白，為什么有的作品脫穎而出，有的卻名落孫山。
這是一項比較系統(tǒng)的工程。除了本報1版自本期起的這組系列報道之外，本報3版近期也將推出關(guān)于國展的相關(guān)文章。相信這些對于大家進一步了解國展，了解優(yōu)秀作品出爐過程，了解評委們條分縷析的評選幕后，了解國展反映了一個什么樣的中國攝影現(xiàn)狀，甚至對于豐富參評同類攝影評選活動的經(jīng)驗和技巧，均會有所幫助。
古人語云，以人為鏡，可以知得失。如果我們把一幅幅國展評選出來的優(yōu)秀作品，把那些由于各種原因落選的作品，均當作一面面活生生的鏡子，細加觀瞧，客觀分析，是否也能悟出更多的得與失呢？這亦是本報推出這一系列國展報道的初衷所在。
捍衛(wèi)（2010全國攝影藝術(shù)展覽紀錄類銀質(zhì)收藏作品） 賈婷 攝
2008年，法國當?shù)貢r間4月7日中午12時30分(北京時間4月7日18時30分)，面對搶奪火炬的“藏獨”分子，作為北京**火炬?zhèn)鬟f巴黎站火炬手的金晶用自己的身體保護**火炬。
