本周有一則在所有科技界人士看來理所應(yīng)當(dāng)?shù)男侣劊禾O果計(jì)劃在 2020 年左右將 Mac 電腦的處理器換成蘋果自己研發(fā)的芯片。蘋果在2006 年將 MacBook Pro 和 iMac 的CPU 換成英特爾以后，兩家加州公司有過長(zhǎng)期且富有成果的合作，然而*近的趨勢(shì)卻讓他們的分手在所難免。英特爾的芯片在原地踏步，而蘋果的芯片技術(shù)卻突飛猛進(jìn)，現(xiàn)在 iPhone 搭載的芯片能效表現(xiàn)比英特爾酷睿系列的筆記本芯片還好。即便英特爾現(xiàn)在還沒摘下王冠，但在蘋果構(gòu)建的未來中，用自己的芯片顯然更好。
蘋果棄用世界上**歡迎的筆記本和臺(tái)式機(jī) CPU 可能看起來過于激進(jìn)，但有幾個(gè)關(guān)鍵因素使得其理所應(yīng)當(dāng)且無可避免。
英特爾原地踏步
你看任何一場(chǎng)科技展會(huì)，都能發(fā)現(xiàn)，英特爾每次宣布的性能提升都微乎其微。無論你在柏林的 IFA，還是拉斯維加斯的 CES，亦或臺(tái)北的 Computex ，他們討論的點(diǎn)都是一樣的：未來是無線的，續(xù)航更重要，現(xiàn)在很多人都有一臺(tái)使用過五年以上的 PC，但是和新電腦相比，可能只有一個(gè)地方有區(qū)別。英特爾芯片提升有限，而且和蘋果從產(chǎn)品節(jié)奏不同步。蘋果的 iPhone 用兩年就該換了，而英特爾卻讓大家覺得，我買個(gè)電腦用五年不是問題。
過去，英特爾依靠一年改微架構(gòu)，一年提升制程來維持自己的性能提升。但是在 2015 年，摩爾定律卻失效了。英特爾遇到了瓶頸，但卻沒找到下一步的出路?？聪旅孢@張表，你就能知道英特爾現(xiàn)在的困難。看看 14nm 制程支撐了多久，這個(gè)問題和 10nm 芯片發(fā)售的窗口相鄰，至于未來的道路，你根本就看不見。而過去，英特爾對(duì)于未來的計(jì)劃都會(huì)提前公布(這家公司沒有秘密)。沒有制造更小芯片帶來的能效提升，英特爾很難和以效率為先的 ARM 處理器競(jìng)爭(zhēng)。
圖片來源：AnandTech
蘋果的野心
如果要給蘋果做的所有事情定個(gè)主題的話，那就是整合。從把所有原件裝在一個(gè)主板上，到把 iPhone、Mac ......等所有產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售都置于自己的掌控之下。蘋果要自己設(shè)計(jì) iPhone 芯片，因?yàn)椴幌胧苤朴诟咄?。一年前，他們開始自己做圖像芯片，以此擺脫對(duì) Imagination Technologies 的依賴。蘋果自創(chuàng)了 Face ID 系統(tǒng)，收購 Touch ID 的技術(shù)供應(yīng)商，*近還爆出他們?cè)跒?Apple Watch 秘密研發(fā)自己的 MicroLED 屏幕。
蘋果會(huì)告訴你，這一切都是為了服務(wù)用戶，或制造優(yōu)雅的產(chǎn)品，或者什么其他冠冕堂皇的理由，但是，這家公司*大的野心其實(shí)是控制自己產(chǎn)品的每一個(gè)細(xì)節(jié)。而英特爾芯片過去十年是 MacBook 和 Mac 的心臟，這可不是小細(xì)節(jié)那么簡(jiǎn)單，這關(guān)系到這臺(tái)電腦能夠被如何定義和設(shè)計(jì)。蘋果之所以會(huì)和英特爾長(zhǎng)期合作，是因?yàn)楸藭r(shí)的英特爾是一座無法逾越的高峰，但是現(xiàn)在我們用電腦的方式變了，CPU 的運(yùn)算量也變了，蘋果自己設(shè)計(jì)的 A 系列 CPU 對(duì)新時(shí)代的計(jì)算更加得心應(yīng)手。另外，iPhone 已經(jīng)展示除了軟硬件一體化帶來的優(yōu)勢(shì)，與 Android 相比，它不需要更大的電池，也不需要堆 RAM。
iOS 電腦
運(yùn)行在英特爾的 X86 架構(gòu)處理器上的 macOS，如今依舊是舊時(shí)代的遺物?？紤]到蘋果還在賣 MacBook 和 Mac，這聽起來像無稽之談，但是，在蘋果內(nèi)部，macOS 的開發(fā)已經(jīng)完全停止了?，F(xiàn)在，macOS 已經(jīng)進(jìn)入維護(hù)階段，等待著 iOS 和 macOS 系統(tǒng)整合。
移動(dòng)計(jì)算已經(jīng)證明自己才是這個(gè)時(shí)代的主流，這個(gè)趨勢(shì)在未來只會(huì)越來越明顯。蘋果的主要軟件當(dāng)然是 iOS，而它運(yùn)行在 ARM 指令集上。如果蘋果真的要將 iOS 引入自家的筆記本產(chǎn)品線，如果自己的芯片在性能上能和英特爾的 CPU 相匹敵(其實(shí)已經(jīng)可以了)，為什么不用自己的芯片呢？不管***出來的叫新一代 iPad Pro，還是 MacBook Air，一個(gè)融合 iOS 的長(zhǎng)處和筆記本設(shè)計(jì)，有大觸控板的設(shè)備一定大受歡迎。為了達(dá)成這個(gè)既定目標(biāo)，蘋果要開始垂直整合。
移動(dòng)辦公
現(xiàn)在，我們不僅用移動(dòng)設(shè)備娛樂，還在手機(jī)上辦公。你現(xiàn)在有一臺(tái) Pixel 2 就能當(dāng)職業(yè)攝影師。“用手機(jī)”這個(gè)詞在 2018 年和在十年前的意思完全不一樣。
投資和研發(fā)資源不斷流入移動(dòng)平臺(tái)，我們有理由相信如今還沒適配的桌面應(yīng)用已經(jīng)在適配的路上了。當(dāng)然，英特爾還會(huì)支配高性能計(jì)算平臺(tái)，但對(duì)于大多數(shù)人和和大多數(shù)使用場(chǎng)景，iOS 已經(jīng)夠用了。軟件到達(dá)這個(gè)地步以后，蘋果就會(huì)用性能足夠的硬件將其整合并發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。
不光光是蘋果和英特爾漸行漸遠(yuǎn)，谷歌也在雇人嘗試芯片研發(fā)，微軟和高通也在推進(jìn) Windows on ARM，將其作為英特爾的備選方案。整個(gè)科技界都在像移動(dòng)邁進(jìn)，而英特爾卻因扎根桌面設(shè)備而失去競(jìng)爭(zhēng)力。
蘋果要走，因?yàn)橛⑻貭栕卟粍?dòng)了。
