弓禾文化多次出現(xiàn)樣片被侵權(quán)

近幾年來，全國各地的大小影樓如同雨后春筍般的出現(xiàn)，或許是因?yàn)榘l(fā)展得太過于迅速，許多問題接踵而至。眾所周知，主題樣片對于影樓的重要性不言而喻?，F(xiàn)在影樓年年都需要最新的樣片，每年上?；椴现黝}樣片交易的火爆也說明了樣片能帶來很大的經(jīng)濟(jì)利益。而且業(yè)內(nèi)人士都知道開發(fā)新樣片需要投入大量資金和精力，因此按道理說，使用樣片時(shí)給予樣片開發(fā)者一定的物質(zhì)補(bǔ)償也是理所當(dāng)然的。然而不少影樓抱有僥幸心理，以盜用別人樣片來實(shí)現(xiàn)盈利目的，因此業(yè)內(nèi)擅自引用他人作品侵犯著作權(quán)的案例屢屢發(fā)生，對樣片開發(fā)者的利益造成了很大的損害。為何影樓會接連卷入糾紛案件中呢？而接連出現(xiàn)的侵權(quán)案例是否會給影樓行業(yè)敲響警鐘呢？弓禾文化就樣片侵權(quán)起訴多家影樓一案，就很值得我們關(guān)注。（圖一）
　　據(jù)相關(guān)資料，上海弓禾文化傳播有限公司與徐州巴黎時(shí)尚婚紗攝影有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案，已于2010年由徐州中級人民法院作出最終審理。被告徐州巴黎時(shí)尚婚紗攝影有限公司未經(jīng)許可在其戶外招聘廣告中使用了原告上海弓禾文化傳播有限公司享有著作權(quán)的《羈-留》系列攝影作品，侵犯了原告的著作權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十六條（十一）項(xiàng)、第四十八條、《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第十九項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十五條之... …[詳細(xì)]

版權(quán)利益催生侵權(quán)行為

如同人的生命離不開水一般，影樓的“生命”離不開樣片。從每年上海婚博會主題樣片的火爆交易上不難看出，主題樣片對于影樓是如此的重要。
　　樣片承載著創(chuàng)作者所獨(dú)有的著作權(quán)。所謂著作權(quán)，又稱為版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。它是自然人，法人或者其他組織對文學(xué)，藝術(shù)或科學(xué)作品依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的總稱。
　　版權(quán)對于著作者來說是很重要的，它不僅是著作人本身享有的權(quán)利，更能給著作者帶來經(jīng)濟(jì)效益。眾所周知，目前國內(nèi)有很多公司專門生產(chǎn)主題樣片供影樓購買，倘若主題樣片被其他影樓以非法的途徑獲取并用于商業(yè)用途，勢必侵犯樣片開發(fā)者的版權(quán)利益，那么此時(shí)便會有相關(guān)的法律保護(hù)。
　　根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》中有關(guān)規(guī)定，在某些情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。那么，侵權(quán)與不侵權(quán)的范圍到底該如何界定呢？編輯為此咨詢了天下正途知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的負(fù)責(zé)人楊先生。
　　據(jù)楊先生介紹，在未經(jīng)過著作人允許的情況下，以非法的途徑取得著作人的作品并用于商業(yè)用途的行為便是侵權(quán)行為。按照《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難... …[詳細(xì)]

樣片侵權(quán)“和解”不是辦法

弓禾文化樣片被侵權(quán)的案例其實(shí)不僅僅這兩例（參見黑光網(wǎng)新聞：網(wǎng)站擅自使用范冰冰照片 弓禾文化維權(quán)索賠），除新疆結(jié)婚網(wǎng)、酷我科技有限公司、雅虎網(wǎng)、酷粉網(wǎng)等網(wǎng)站未經(jīng)樣片版權(quán)所屬方弓禾文化公司同意擅自引用明星代言的婚紗宣傳照外，還有很多影樓侵犯樣片版權(quán)以及影樓之間互相侵權(quán)的行為值得我們關(guān)注。
　　著作權(quán)，又稱為版權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)人通?？赏ㄟ^行政手段或透過法院保障自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，前述手段包括以搜索住居處的方式查找生產(chǎn)或擁有非法重制的（亦即“盜版”）與受保護(hù)作品有關(guān)之物，作為證據(jù)以實(shí)施權(quán)利。權(quán)利人還可要求法院對非法活動(dòng)發(fā)出禁制令，并可要求侵權(quán)者就其在財(cái)產(chǎn)上和表彰姓名等人格權(quán)方面所受損失負(fù)損害賠償之責(zé)。
　　通過對著作權(quán)的解讀和諸類侵犯版權(quán)行為的描述，我們不難看出，不論是有意還是無意，只要用別人的樣片作為自己商業(yè)用途使用，而未經(jīng)樣片版權(quán)所有者許可，就屬于版權(quán)侵權(quán)行為。由此看來，影樓業(yè)內(nèi)實(shí)質(zhì)上的侵犯樣片版權(quán)的問題是客觀存在的。而且據(jù)天下正途知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的負(fù)責(zé)人楊先生介紹說，他接手過的關(guān)于影樓版權(quán)糾紛的案例不少，其中不乏有影樓行業(yè)內(nèi)部之間互相侵犯版權(quán)的行為。但是由于種種原因，這里不方便透露案件雙方是誰。不過可以肯定的一點(diǎn)是，這種事情在業(yè)內(nèi)絕不是少... …[詳細(xì)]

樣片侵權(quán)泛濫潛規(guī)則作祟

通過弓禾文化為其樣片四處維權(quán)（詳情參見：弓禾起訴多家影樓樣片侵權(quán)，是小題大做嗎？）的案件我們說了這么多，也許讀者會不理解，因?yàn)橛皹堑娜ψ泳湍敲创?，總有用到別人樣片的時(shí)候，也總有自己的樣片被別人用的時(shí)候，大家互相諒解，私下解決，沒什么大不了的，就當(dāng)交個(gè)朋友，日后再有事也好相見好商量，這樣多好？為什么非要撕破臉皮，對簿公堂？費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說，還會讓影樓圈的同行看笑話，這不是沒事找事么？
　　編輯認(rèn)為，有這樣想法的讀者應(yīng)該不在少數(shù)。確實(shí)，不愿多事是人之常情。但關(guān)鍵在于，隨著行業(yè)的發(fā)展，樣片版權(quán)糾紛只會越來越多，試想，當(dāng)幾個(gè)甚至十幾個(gè)類似的糾紛問題出現(xiàn)在你面前，你會一一去協(xié)商和解嗎？況且現(xiàn)在不當(dāng)回事，覺得沒什么大不了，當(dāng)自己辛辛苦苦研發(fā)出來的樣片推向市場，卻發(fā)現(xiàn)無人問津，原來別人早已用上了盜版，勞動(dòng)成果無法轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候，你還會如此淡定么？
　　版權(quán)侵權(quán)問題不僅僅是我們影樓才有。其實(shí)在中國，盜版現(xiàn)象已很普遍，比如電腦的操作系統(tǒng)，這一點(diǎn)大家心照不宣。但樣片對于我們影樓來說有特殊性，因?yàn)榇蠹叶贾蕾I樣片是要花錢的，大多數(shù)同行也是愿意花錢買好的樣片的，這說明現(xiàn)在我們行業(yè)內(nèi)版權(quán)保護(hù)意識已經(jīng)有了很大的提高。即便如此編輯還是要說，樣片侵權(quán)問題，還是不要再“和諧”了，因?yàn)楝F(xiàn)在我們行業(yè)還沒發(fā)展到人人心里都有版權(quán)意識，都能自覺付費(fèi)購買樣片版權(quán)，別人未經(jīng)許可使用自己的樣片的時(shí)候都能清楚這實(shí)際上是侵權(quán)的... …[詳細(xì)]