3月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布將基于301調(diào)查結(jié)果對(duì)來(lái)自中國(guó)的600億美元商品加征關(guān)稅，對(duì)中企投資美國(guó)設(shè)限并在世貿(mào)組織采取針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)等。當(dāng)天正是特朗普政府基于美國(guó)232調(diào)查對(duì)進(jìn)口美國(guó)的鋼和鋁征收25%和10%的關(guān)稅之時(shí)，就在此前1月23日，美國(guó)剛對(duì)太陽(yáng)能電池板和電冰箱進(jìn)口商品加征30%和50%的關(guān)稅。
美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)舉措激起了**的反彈，作為回?fù)?，歐盟宣布將對(duì)進(jìn)口自美國(guó)的35億美元商品征收25%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，韓國(guó)向WTO提出申訴，一旦成功，美國(guó)將面臨60天貿(mào)易報(bào)復(fù)制裁。作為回應(yīng)和抵消，中國(guó)商務(wù)部提出兩批次7類128種美國(guó)進(jìn)口商品要加征15%和25%不等的關(guān)稅。此次美國(guó)以貿(mào)易逆差為由對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，那么中美貿(mào)易逆差到底是多少？中美貿(mào)易戰(zhàn)本身打的是什么？中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)展及解決路徑是什么？
貿(mào)易戰(zhàn)違背經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和常理
美國(guó)在經(jīng)濟(jì)日益**化的今天搞貿(mào)易戰(zhàn)，這是根本違背經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，違背國(guó)際貿(mào)易原理和經(jīng)濟(jì)**化的基本規(guī)律的。美元作為世界貨幣必須以貿(mào)易逆差為前提才能**流通，美國(guó)只有通過(guò)貿(mào)易逆差輸出美元，才能保障美元作為世界貨幣的地位。同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易本身就是發(fā)揮各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)或要素稟賦來(lái)交易，美國(guó)作為去工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家，服務(wù)業(yè)占比近80%，其貿(mào)易逆差也是國(guó)際分工、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、**價(jià)值鏈的必然結(jié)果。
美國(guó)以貿(mào)易逆差、知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由挑起貿(mào)易戰(zhàn)純屬無(wú)中生有，以其此前進(jìn)行的337調(diào)查為例，中國(guó)企業(yè)在反壟斷及竊取商業(yè)機(jī)密等訴點(diǎn)上完勝，顯示出美國(guó)的調(diào)查完全沒(méi)有公正性可言。美國(guó)啟動(dòng)301調(diào)查，而實(shí)則是劍指中國(guó)制造2025，是要通過(guò)設(shè)限到美投資和美國(guó)對(duì)華出口，其方案涉及十大領(lǐng)域，包括先進(jìn)信息技術(shù)產(chǎn)品、自動(dòng)化機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備、現(xiàn)代軌道交通裝備、電動(dòng)和其他新能源車輛、電力裝備、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備、新材料、生物醫(yī)藥和其他高性能醫(yī)療器械等。通過(guò)限制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而達(dá)到遏制中國(guó)崛起之目的，這又是項(xiàng)莊舞劍意在沛公了。
***后，中美貿(mào)易關(guān)系著中美兩國(guó)乃至**的根本福祉。作為***大發(fā)展中國(guó)家和***大發(fā)達(dá)國(guó)家間的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中美兩國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)狀是由長(zhǎng)期中美兩國(guó)的國(guó)際地位和勞動(dòng)分工決定的，與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)。中美貿(mào)易實(shí)際上是互惠互利的，是長(zhǎng)期市場(chǎng)選擇的結(jié)果。中美建交近40年，雙邊貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)了232倍，雙向投資累計(jì)2300多億美元。過(guò)去10 年，美對(duì)華出口平均增速是美總出口增速的近3 倍，是中國(guó)對(duì)美出口增速的近2 倍。只有正確看待中美兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異，才能**理解中美貿(mào)易的根本和關(guān)鍵。
與其說(shuō)美國(guó)***不如說(shuō)是特朗普***。因?yàn)樘乩势帐裁炊家纫獜?qiáng)勢(shì)美元，又要強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)，更要強(qiáng)勢(shì)出口！這完全是缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)基本常識(shí)的表現(xiàn)！諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼日前在《紐約時(shí)報(bào)》的專欄文章中稱，特朗普政府在貿(mào)易問(wèn)題上是高度無(wú)知的，他們的做法只能招致適得其反的后果，敗壞美國(guó)的名聲，疏遠(yuǎn)美國(guó)的朋友，進(jìn)而使得中國(guó)的地緣政治影響力得到提升！
**貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)或令重啟的經(jīng)濟(jì)引擎戛然而止。特朗普上臺(tái)后的種種反自由貿(mào)易的做法本質(zhì)上是一種貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義的表現(xiàn)！不僅不利于美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而且對(duì)剛復(fù)蘇的**經(jīng)濟(jì)可以說(shuō)是澆上了一瓢冷水，讓剛開(kāi)啟的貿(mào)易引擎有面臨熄火的可能，由此引發(fā)世界各大股指均出現(xiàn)大幅下跌。
貿(mào)易戰(zhàn)體現(xiàn)單邊主義而引發(fā)美國(guó)分裂主義。特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)不止引發(fā)**投資者的憂慮，也導(dǎo)致了美國(guó)內(nèi)部的分裂，其國(guó)務(wù)卿、**經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)等多名政府核心成員因此離職，美國(guó)很多眾企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)及州都表示強(qiáng)烈反對(duì)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的世界已經(jīng)變成了地球村，各國(guó)相互貿(mào)易以及**價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈你中有我我中有你，已經(jīng)緊緊聯(lián)系在一起，經(jīng)濟(jì)**化已不可逆轉(zhuǎn)。
中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)形成互惠互利合作共贏是利益共同體。中美建交近40年雙邊貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)了232倍，雙向投資累計(jì)2300多億美元。過(guò)去10年，美對(duì)華出口平均增速是美總出口增速的近3倍，是中國(guó)對(duì)美出口增速的近2倍。作為*****大發(fā)展中國(guó)家和***大發(fā)達(dá)國(guó)家，中美貿(mào)易關(guān)系著中美兩國(guó)乃至**的根本福祉，中美貿(mào)易現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相關(guān)，其實(shí)是互惠互利，是長(zhǎng)期市場(chǎng)選擇的結(jié)果。中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異大，這是中美貿(mào)易差額大的關(guān)鍵。
被夸大的“中美貿(mào)易逆差”
首先，美國(guó)統(tǒng)計(jì)高估貿(mào)易逆差20%。美國(guó)聲稱其所采取具體措施就是要降低美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字1000億美元。但事實(shí)上，美方的統(tǒng)計(jì)高估了至少20%的中美貿(mào)易逆差。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2017年中美之間的逆差是2752億美元，而非美國(guó)宣稱的3750億美元，雙方統(tǒng)計(jì)相差近1000億美元。通過(guò)中美專門的工作組測(cè)算，美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的對(duì)華貿(mào)易逆差每年都被高估了20%左右。
其次，美國(guó)對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的貿(mào)易順差*****。2016年美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差高達(dá)370億美元，是美國(guó)在*****大的服務(wù)業(yè)順差國(guó)，呈逐年擴(kuò)大態(tài)勢(shì)。
其次，美國(guó)對(duì)中國(guó)的高科技產(chǎn)品出口管制是導(dǎo)致其貿(mào)易逆差的重要原因。美國(guó)一方面限制包括航空航天等高科技向中國(guó)出口，另一方面限制我華為等高科技企業(yè)到美國(guó)投資，此外還領(lǐng)銜瓦森納協(xié)議，號(hào)稱出于對(duì)“國(guó)家安全”的考慮，禁止向中國(guó)出口包括航空航天、信息技術(shù)、新材料等幾乎所有高科技產(chǎn)品及軍品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)對(duì)華高科技出口管制水平只要降到對(duì)法國(guó)的水平，中美貿(mào)易逆差就能減少34%。
***后，貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)的失真還源于對(duì)中間品貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)。目前**貿(mào)易中大約有80%以上是中間品貿(mào)易，而中國(guó)出口美國(guó)的產(chǎn)品中有超過(guò)44%的為“中間產(chǎn)品”，如果去掉中間產(chǎn)品價(jià)值，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差將減半。當(dāng)今世界，大到飛機(jī)小到手機(jī)都是**采購(gòu)**組裝。中國(guó)出口給美國(guó)的***終產(chǎn)品里面有更多的部分并不是由中國(guó)生產(chǎn)，但卻被統(tǒng)計(jì)在中國(guó)出口到美國(guó)的貿(mào)易額中，被特朗普當(dāng)成了貿(mào)易逆差的靶子來(lái)打。
總之，所謂失之毫厘謬以千里！中美貿(mào)易涉及兩國(guó)民眾的根本福祉，不是玩數(shù)字游戲，需要理性客觀科學(xué)分析。因此，如果把服務(wù)貿(mào)易及統(tǒng)計(jì)誤差都全部核算進(jìn)來(lái)，扣掉中間品，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)的中美雙方其實(shí)是基本平衡，而絕不是美國(guó)單方面統(tǒng)計(jì)的所謂存在著大量貿(mào)易逆差。
貿(mào)易戰(zhàn)不是美國(guó)說(shuō)打就能打的
中美貿(mào)易只能增加美國(guó)就業(yè)?？缇畴娚淘黾恿藬?shù)百萬(wàn)計(jì)美國(guó)中小企業(yè)主的就業(yè)。特朗普認(rèn)為貿(mào)易順差意味著中國(guó)搶占美國(guó)的就業(yè)，而事實(shí)上，中美并不處于產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)格局當(dāng)中，美聯(lián)社曾援引美國(guó)印第安納州波爾州立大學(xué)統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)有超過(guò)88%的就業(yè)是被機(jī)械化所取代的。從2010到2015年，美國(guó)制造業(yè)對(duì)中國(guó)出口連年增長(zhǎng)，但是美國(guó)的制造業(yè)就業(yè)卻是不增反減。
其實(shí)中美貿(mào)易逆差并不代表利潤(rùn)逆差。以蘋果手機(jī)為例，一部600美金的蘋果手機(jī)，中國(guó)只賺取其中6.5美元，占比1%，但在中國(guó)出口美國(guó)的貿(mào)易額中卻是按整機(jī)價(jià)格計(jì)算出口值。據(jù)中國(guó)商務(wù)部2017年《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，在**價(jià)值鏈和價(jià)值鏈當(dāng)中，貨物貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但實(shí)際利益順差卻是在美國(guó)，因此，國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)更關(guān)鍵的是要看增加值，雙方實(shí)質(zhì)上是互利共贏的關(guān)系。中美兩國(guó)所處的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同而且絕大多數(shù)互補(bǔ)，這種在長(zhǎng)期市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所形成的中美貿(mào)易格局，***根本還是由兩國(guó)所處的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈位置不同決定的。從分類統(tǒng)計(jì)看，中國(guó)貨物貿(mào)易順差的59%來(lái)自外資企業(yè)，也就是說(shuō)，貿(mào)易順差中有很多是美國(guó)6.7萬(wàn)家在華的跨國(guó)公司賺走的。
美國(guó)是**產(chǎn)業(yè)鏈布局的***大受益者。在中美貿(mào)易當(dāng)中，美國(guó)公司將航空航天、軍工等高科技產(chǎn)業(yè)中附加值高的設(shè)計(jì)、研發(fā)和營(yíng)銷等兩頭環(huán)節(jié)留在美國(guó)本土，而把低附加值環(huán)節(jié)如加工、組裝則外包到勞動(dòng)力相對(duì)廉價(jià)的中國(guó)等地。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可看出，中國(guó)的貿(mào)易順差有61%來(lái)自加工貿(mào)易，這也顯示中國(guó)所處的多是價(jià)值鏈的低端，賺的只是少量的加工費(fèi)。美國(guó)乃至**民眾每天都能享受來(lái)自中國(guó)的物美價(jià)廉的商品，正是得益于這種產(chǎn)業(yè)分工。因此，中美貿(mào)易逆差并不能反映雙方通過(guò)貿(mào)易所獲得的實(shí)際利益。
與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)也不符合美國(guó)利益
首先，貿(mào)易戰(zhàn)直接傷及美國(guó)跨國(guó)公司。美國(guó)在華有6.7萬(wàn)家企業(yè)，這些企業(yè)僅利用中國(guó)廉價(jià)土地、勞動(dòng)力資源及中國(guó)政府富裕的優(yōu)惠產(chǎn)業(yè)政策，其生產(chǎn)的產(chǎn)品大部分還是返銷美國(guó)，因此美國(guó)對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，豈不是“大水沖了龍王廟”。
其次，進(jìn)口商品的可替代性不同。從中美相互出口的主要產(chǎn)品看，中國(guó)出口美國(guó)的是美國(guó)家庭常用的物美價(jià)廉的必需品，數(shù)量巨大，短期難以找到足夠的可替代性產(chǎn)品和供應(yīng)商。與之相反，美國(guó)出口中國(guó)的產(chǎn)品則量少價(jià)值高，比如飛機(jī)，中國(guó)完全可以選址歐洲或其他國(guó)家的產(chǎn)品加以替代。
再次，美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)后果將反噬美國(guó)。鑒于美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品有很多日常生活用品，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品征收高關(guān)稅，***終結(jié)果必然是由消費(fèi)者買單，提高美國(guó)百姓的生活成本，加重人民負(fù)擔(dān)，進(jìn)而抬升美國(guó)的CPI，導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)被動(dòng)加息，甚至引發(fā)惡性循環(huán)，導(dǎo)致股市崩盤進(jìn)而引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，帶來(lái)**性金融危機(jī)。
***后，貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)美國(guó)及**投資者反對(duì)。3月19日，沃爾瑪?shù)?5家知名零售商聯(lián)合致信美國(guó)總統(tǒng)特朗普，呼吁不要對(duì)中國(guó)加征進(jìn)口關(guān)稅，因?yàn)閷?duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致服裝、電子設(shè)備等日用品價(jià)格大幅上漲，這不僅損害美國(guó)消費(fèi)者，更嚴(yán)重侵害了支持特朗普競(jìng)選的工薪**利益。3月23日，來(lái)自美國(guó)紐約州、加州、賓州等6個(gè)地區(qū)的代表來(lái)華路演吸引了近30億美元投資。特朗普如果一意孤行推動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，不啻為是對(duì)于美國(guó)“民主”的巨大諷刺。
中美貿(mào)易戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)在中方而不在美方！
美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)是重大戰(zhàn)略失誤。從中美雙方的局勢(shì)來(lái)看，美國(guó)貿(mào)易代表萊特還想重演上世紀(jì)與歐日貿(mào)易戰(zhàn)的勝利，這是重大戰(zhàn)略誤判！從格局上看，盡管美國(guó)貿(mào)易代表是談判老手，但中國(guó)不是日本那樣的外向型小經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)幅員遼闊，不僅有***完備的工業(yè)體系，而且早就從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)為消費(fèi)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)60%，內(nèi)需對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率90%，通過(guò)促進(jìn)內(nèi)需，美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)大幅降低，而美國(guó)作為一個(gè)消費(fèi)國(guó)家，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅必然會(huì)部分抵消其減稅對(duì)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效用。
從民心來(lái)看，中國(guó)可以做到13億人上下一致，齊心協(xié)力全力應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)，而美國(guó)國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)眾多，很難做到集中精力與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。
從體制來(lái)看，美國(guó)不僅有小政府與大市場(chǎng)，而且聯(lián)邦和州本身就各說(shuō)各話，不說(shuō)難以調(diào)和的兩黨，就是共和黨內(nèi)部也存在利益之爭(zhēng)，一盤散沙，難以執(zhí)行和推進(jìn)，這直接影響特朗普的決策執(zhí)行效果。
從彈藥來(lái)看，一旦貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)，美國(guó)會(huì)殺敵一百自損三千。美國(guó)高懸著20多萬(wàn)億美元的債務(wù)，中國(guó)作為美國(guó)的***大債權(quán)國(guó)，也是美國(guó)飛機(jī)、大豆的***大出口市場(chǎng)，汽車的第二大出口市場(chǎng)。美國(guó)出口的62%的大豆、25%的波音飛機(jī)、17%的汽車銷售在中國(guó)。以美國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)為例，2016年美國(guó)對(duì)華出口大豆3366萬(wàn)噸價(jià)值138億美元，飛機(jī)440架值125億美元，汽車25.5萬(wàn)輛價(jià)值121億美元，美國(guó)出口中國(guó)的原材料占其出口的近20%，每個(gè)美國(guó)農(nóng)民平均向中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品約1.2萬(wàn)美元。
美國(guó)要看清貿(mào)易戰(zhàn)數(shù)十億美元與數(shù)萬(wàn)億美元的機(jī)會(huì)成本之間孰重孰輕！不僅是貨物貿(mào)易，單拿美國(guó)***倚重的金融業(yè)來(lái)看，目前中國(guó)正在加大開(kāi)放力度，推進(jìn)減免對(duì)外資投資金融業(yè)的限制，如果美國(guó)掀起貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)完全可以在對(duì)其他國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)限制美國(guó)企業(yè)進(jìn)入，這對(duì)于美國(guó)金融企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展必然造成不利影響，使其錯(cuò)失良機(jī)。
貿(mào)易戰(zhàn)中國(guó)不打則已，要打必贏。中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健，應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的工具多。若美國(guó)執(zhí)意挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，那么中國(guó)應(yīng)對(duì)的不只有大豆、棉花、牛肉等農(nóng)產(chǎn)品，也是特朗普的主票倉(cāng)。更有飛機(jī)、汽車等一系列的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行**反擊，而且一定上下一心，全力作戰(zhàn)，不打他個(gè)落花流水絕不罷休！中國(guó)作為*****大的消費(fèi)市場(chǎng)，排隊(duì)出口到中國(guó)的企業(yè)數(shù)不勝數(shù)，中國(guó)不缺貿(mào)易伙伴，但美國(guó)將永遠(yuǎn)失去中國(guó)這一巨大數(shù)量中產(chǎn)階級(jí)的*****大規(guī)模市場(chǎng)，而特朗普“讓美國(guó)再次偉大”的口號(hào)也將成為世人笑柄。
中美雙方應(yīng)一起支持WTO反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)
中國(guó)堅(jiān)持WTO多邊貿(mào)易主渠道，堅(jiān)持自由貿(mào)易，堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。美國(guó)也不要在多邊WTO框架下遵守規(guī)則來(lái)對(duì)等談判，而不是單打獨(dú)斗，畢竟歐洲、亞洲、美洲和非洲等160多個(gè)國(guó)家都是支持WTO。
在改革開(kāi)放40年的關(guān)鍵期，中國(guó)正以***的姿態(tài)推進(jìn)著改革開(kāi)放力度，對(duì)服務(wù)業(yè)等放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，這必將帶給世界巨大的發(fā)展機(jī)遇。而貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)增加美國(guó)企業(yè)投資中國(guó)的障礙，自設(shè)羈絆，并為此付出巨大的機(jī)會(huì)成本。
中國(guó)倡導(dǎo)合作共贏，但絕不會(huì)因貿(mào)易戰(zhàn)自亂陣腳，而是按部就班地、有條不紊地來(lái)推進(jìn)改革開(kāi)放。中國(guó)在特朗普上臺(tái)伊始就釋放善意，回應(yīng)美方關(guān)切，在中美貿(mào)易百日計(jì)劃給美國(guó)做出巨大的姿態(tài)和讓步，推進(jìn)改革開(kāi)放和平衡貿(mào)易結(jié)構(gòu)，并在特朗普訪華期間給了一個(gè)2500多億美元的大禮包。近幾年，中國(guó)的凈出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率一直為負(fù)，2017年中國(guó)貿(mào)易順差收窄14.2%。
新時(shí)代中國(guó)的改革開(kāi)放也是高質(zhì)量發(fā)展。李克強(qiáng)總理在今年兩會(huì)上表明中國(guó)將加大改革開(kāi)放力度，降低貨物貿(mào)易的關(guān)稅，對(duì)涉及民生的產(chǎn)品甚至?xí)抵亮汴P(guān)稅，中國(guó)還要放寬服務(wù)貿(mào)易準(zhǔn)入，強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)生產(chǎn)力。中國(guó)正在將國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)辦成常設(shè)機(jī)制，并以大國(guó)姿態(tài)歡迎各國(guó)加大對(duì)中國(guó)的出口。不僅如此，中國(guó)通過(guò)推進(jìn)“一帶一路”，鋪路架橋加強(qiáng)**的互聯(lián)互通及貿(mào)易投資的自由化和便利化。
中美有責(zé)任攜起手來(lái)加強(qiáng)合作重振世界經(jīng)濟(jì)。金融危機(jī)十年來(lái)，跨境投資下降了65%。中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，更是**金融的穩(wěn)定器的壓艙石，中國(guó)高企的儲(chǔ)蓄率是**金融發(fā)展的動(dòng)力源，中國(guó)金融業(yè)的巨大市場(chǎng)一直是外資金融機(jī)構(gòu)熱衷進(jìn)入的藍(lán)海，今年政府工作報(bào)告指出，中國(guó)將有序開(kāi)放銀行卡清算等市場(chǎng)，放開(kāi)外資保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司經(jīng)營(yíng)范圍限制，放寬或取消銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產(chǎn)管理公司等外資股比限制，統(tǒng)一中外資銀行市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
中美作為*****大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，是難以割裂的經(jīng)濟(jì)共同體，應(yīng)該致力于把**經(jīng)濟(jì)蛋糕做大，而非在小蛋糕中分多少的問(wèn)題。貿(mào)易戰(zhàn)也好科技戰(zhàn)也好很難**打擊只能玩火自焚！
中國(guó)保留在WTO下的權(quán)利，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的法律保障應(yīng)當(dāng)是世貿(mào)組織規(guī)則和多雙邊國(guó)際協(xié)定。中國(guó)堅(jiān)定支持自由貿(mào)易與多邊貿(mào)易主渠道，將WTO規(guī)則作為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的制度保障。同時(shí)中國(guó)也認(rèn)真履行G20、APEC 等機(jī)制內(nèi)各方達(dá)成的共識(shí)和作出的承諾。作為**兩大經(jīng)濟(jì)體，中美雙方只有和談！
習(xí)近平主席在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)年會(huì)上指出，中國(guó)把改革開(kāi)放作為基本國(guó)策。習(xí)主席剛剛閉幕的全國(guó)人大上強(qiáng)調(diào)，“我們要以更大的力度、更實(shí)的措施**深化改革、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，貫徹新發(fā)展理念，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，不斷增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、綜合國(guó)力，讓社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力更加充分地展示出來(lái)。”李克強(qiáng)總理在答記者問(wèn)時(shí)指出，40年來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就和開(kāi)放是密不可分的。“如果說(shuō)中國(guó)的開(kāi)放有新變化的話，那就是門會(huì)越開(kāi)越大”，他表示開(kāi)放如劃槳，要兩人同心用力，否則只能原地打轉(zhuǎn)。
美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)、哈佛大學(xué)前校長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯在日前中國(guó)發(fā)展高層論壇上表示，貿(mào)易戰(zhàn)和核戰(zhàn)一樣，沒(méi)有贏家！中美兩國(guó)作為世界***和第二大經(jīng)濟(jì)體應(yīng)****發(fā)展，而不應(yīng)錙銖必較！一旦貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易乃至金融將是不能承受之重！中國(guó)的改革開(kāi)放不僅給包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都帶來(lái)了**的發(fā)展機(jī)遇，也為十年低迷剛剛走向復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易注入了新的發(fā)展動(dòng)力！只有**各國(guó)攜手合作，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏，確保世界經(jīng)濟(jì)這一航船穩(wěn)健前行！
