“范冰冰摘得了本屆百花金雞電影節(jié)影后”，這一消息若不是蹭上了“范冰冰36歲生日當(dāng)天接受了男友李晨求婚”這一熱點，或許大部分人都不會去關(guān)心這一屆的金雞獎影后會是誰！
事實上，作為與金像獎、金馬獎并稱“華語電影三大獎項”的金雞獎，這些年一直在走下坡路。一方面，對觀眾而言，感興趣的越來越少；另一方面，對電影人來說，含金量也越來越低。
事實勝于雄辯。一起來看下今年31屆中國電影金雞獎各大獎項的評選情況：《湄公河行動》獲**故事片獎，馮小剛憑《我不是潘金蓮》獲**導(dǎo)演獎，文章因《陸垚知馬俐》獲導(dǎo)演處女作獎，《老炮兒》編劇管虎、董潤年獲**編劇獎，鄧超憑《烈日灼心》獲**男主角獎，范冰冰因《我不是潘金蓮》獲**女主角獎，王千源和于和偉分別憑《解救吾先生》與《我不是潘金蓮》共同獲得**男配角獎，吳彥姝因《搬遷》獲**女配角獎。
對于上述的評獎結(jié)果，文創(chuàng)資訊不想予以評論，且看網(wǎng)友吐槽——“大陸那么多好電影，你們卻辦了一個屎一樣的金雞獎。今年我們替你承包頒獎吧”、“金雞獎別辦了，直接承包給金馬金像算了”……
吐槽背后是令人心酸的反思。
文創(chuàng)資訊不禁要問，這些年，那么多的港臺電影人涌入內(nèi)地，怎么就沒有撐起一個像樣的電影獎？而相反，電影數(shù)量少到幾乎可以忽視的香港、臺灣市場，卻可以舉辦起像金馬、金像這樣有關(guān)注度、有話題、有一定公信力的電影獎項，尤其是臺灣的金馬獎，幾乎成為華語電影*具公信力的電影大獎，這究竟是為什么呢？
事實上，從焦雄屏做了金馬主席之后，逐漸開放大陸電影進入金馬獎的評選。這樣使得金馬獎的范圍一下子擴大到了整個華語圈。在華語電影獎項中，也只有金馬獎*能海納百川，完成了從臺灣本土電影到香港，再到大陸電影，直到將馬來西亞、新加坡電影也涵蓋進來的“華人電影節(jié)”的概念塑形。
而且金馬獎能在一片商業(yè)洪流中，為獨立制作和獨立電影人提供一個展示的機會，這在當(dāng)時也是難能可貴的。相比較而言，金像獎側(cè)重港片的入圍標準，在大陸和臺灣電影產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的背景下，逐漸由優(yōu)勢變?yōu)榱苏系K。而隨著近年香港電影產(chǎn)業(yè)凋敝嚴重，產(chǎn)量減少。大批電影導(dǎo)演，電影明星北上掘金。金像獎的沒落幾乎成為了香港電影沒落的直觀縮影。但即便如此，每年的金像獎依然不乏媒體關(guān)注，話題也一直都在。從這點上來說，還是比金雞獎要強的。
而金雞獎的評選范圍*初是內(nèi)地電影，后期放寬標準，凡是拿到龍標的電影都有評選資格。這個標準看似放寬了政策，容納了港臺電影，其實由于“你懂得”的原因，大量***的港臺影片，甚至是內(nèi)地本土優(yōu)質(zhì)作品由于無法拿到龍標喪失了入選標準，與金雞獎甚至是觀眾失之交臂。
編劇汪海林曾在朋友圈直言：“因為臺灣基本沒有電影了，無論產(chǎn)量還是質(zhì)量，都成了一個可有可無的市場，這時，金馬獎凸顯了出來，與整個臺灣社會去中國化相反，金馬獎基本就是一個大中國電影獎。內(nèi)地電影市場蓬勃發(fā)展，電影獎卻黑幕重重，自取其辱。臺灣電影亡，而電影獎興，好吊詭的現(xiàn)象，真乃五味雜陳也。”
其實，比平庸和爆冷門更尷尬的是遺忘，本屆金雞獎除了幾大主流媒體關(guān)注，大眾基本連關(guān)注吐槽的心都沒有，相較于年初奧斯卡的刷屏，甚至頒獎出烏龍的新聞都為人津津樂道。金雞獎越來越像是個流水傳遞的儀式，彩衣娛親而已。
那么，作為中國內(nèi)地*具***和影響力的金雞獎，為什么會走到如此田地？這其中又折射出中國電影獎項的哪些弊端？
1.缺乏時效性，兩年評一次“炒冷飯”
作為兩年才辦一屆的電影獎，金雞獎評出來的電影獎項顯然已經(jīng)跟不上時代的節(jié)奏?？梢钥吹剑舜文孟掠暗蹖氉泥嚦?，憑借的是2015年的作品《烈日灼心》，拿下**剪輯和**男配角的作品也來自2015年的《解救吾先生》。而其他獲獎作品《湄公河行動》《陸垚知馬俐》《老炮兒》《我不是潘金蓮》等影片也都是觀眾已經(jīng)看過，甚至已經(jīng)被其他電影獎青睞過的作品。
比如，《湄公河行動》此前已經(jīng)獲得過第36屆香港電影金像獎**動作指導(dǎo)獎，以及金像獎**音響效果、**剪輯、**視覺效果三項提名獎；與此同時，還被提名過北京國際電影節(jié)天壇獎。而去年《我不是潘金蓮》不但讓馮小剛成功金馬獎**導(dǎo)演獎，更讓范冰冰成功入圍金馬影后，與此同時，該影片還曾亮相過多倫多國際電影節(jié)、圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)、第十屆亞太電影節(jié)、香港金像獎，并收獲諸多獎項。
毋庸置疑，當(dāng)這些觀眾再熟悉不過的影片，甚至已經(jīng)是被其他電影節(jié)玩剩下的作品再拿來評獎的時候，觀眾已經(jīng)失去了興趣。而對電影人本身來說，經(jīng)過長時間的市場發(fā)酵，拿不拿獎，也少了幾分期待。這就不難理解，歷屆金雞獎，總會有獲獎嘉賓缺席了。比如今年的金雞獎，入圍五項提名的《老炮兒》雖*終拿下**編劇獎，但是導(dǎo)演兼編劇管虎并未能到場。
另一個值得玩味的現(xiàn)象是，當(dāng)很多人得知金雞獎評選結(jié)果后，都在質(zhì)疑為什么沒有《戰(zhàn)狼2》？其實，這也是受制于時間的設(shè)定。而細想一下，錯過了今年，再到2019年，又有多少人還去關(guān)心《戰(zhàn)狼2》有沒有得獎呢？
于是，馮小剛此次在拿獎時就建議，金雞獎應(yīng)該每年辦一次。圍觀群眾同樣抱持此想法，畢竟電影是一個高速運轉(zhuǎn)的行業(yè)，它對時效性的要求非常高。一線的導(dǎo)演、演員幾乎每年都有新的作品問世，因而以年為周期的評獎才是*合適的。
2.專業(yè)性不足，缺乏公信力
雖說曾經(jīng)的金雞獎代表了中國電影行業(yè)*高的專業(yè)水準，是當(dāng)前中國電影****的專業(yè)獎項。但其實發(fā)展至今，專業(yè)性卻成了金雞獎*遭人詬病之處。人們質(zhì)疑金雞獎越辦越像華表獎，得獎的幾乎都是主旋律電影，好些拿了提名的影片幾乎沒人看過，因為進不了院線市場。雖然此次評獎機制從投票不記名變?yōu)閷嵜?，但獲獎名單還是體現(xiàn)了某種行政力量和市場導(dǎo)向的微妙“和諧”。
比如去年的金雞百花獎，因為完全失去公信力而飽受吐槽和謾罵，其**男女配角李易峰和Angelababy也因此躺槍。
再比如第28屆中國電影金雞獎頒出獎項，當(dāng)年口碑爆棚的《唐山大地震》《鋼的琴》統(tǒng)統(tǒng)讓位，反而《飛天》《歲歲清明》《愛在廊橋》等主旋律影片分享大獎。事實上，那年也是華語電影大年，***影片爆發(fā)的一年，臺灣金馬獎選出了自己的《賽德克·巴萊》，香港電影金像獎選出了自己的《桃姐》。本以為內(nèi)地的金雞獎會花落《鋼的琴》，沒想到竟然敗給了······影帝影后也出人意料，給了娜仁花和孫淳，而不是呂麗萍徐帆秦海璐王千源朱旭郭富城。
除此之外，中國的電影頒獎還總是黑幕重重，潛規(guī)則不斷。甚至一度出現(xiàn)過“明星給獎才出席，只要到場就有獎”這樣的亂象。再舉個例子，黃曉明的演技，觀眾都是有目共睹的，但就是這樣一個被網(wǎng)友吐槽為“毫無演技”的演員，卻在2013年摘得了金雞獎的影帝，次年摘得百花獎影帝，一度造就了“影帝大滿貫”的奇跡，成為中國影史上*年輕的大滿貫。
像這些缺乏專業(yè)度，又缺乏公信力的獎項年復(fù)一年地累積，***含金量越來越低，還有誰會去關(guān)心它的存在呢？此舉無疑是拿磚頭砸自己的腳，自取滅亡！
重樹***，內(nèi)地華語電影獎項該如何破局？
眾所周知，測評有信度和效度兩個標準。信度，表示一致性、可靠性。效度，表示**性、準確性。只有做好這兩個方面，測量才是有意義的。
在電影評審中，所謂信度的要求就是要對各時期、各類型的影片有一以貫之、一視同仁的評判；所謂效度的要求，就是評審水準與評價機制能夠準確深入反映作品質(zhì)量。金馬獎能夠在近年，逐漸成為*具有***性和影響力的華語電影大獎，無非就是做好了這兩方面。
但是，對內(nèi)地電影圈來說，要做好這兩方面并不容易。這要克服觀眾粉絲的輿論干擾，需要拒絕政府審查的內(nèi)容干擾，需要排除商業(yè)資本的市場干擾，需要克制本土保護的情緒干擾。
一直以來，金像獎、金雞百花獎，都或多或少的受到了這些干擾。而業(yè)界與觀眾，則為之給出了自己的選擇。
坦率說，當(dāng)前的金雞百花獎，甚至包括長春、北京、上海等國際電影節(jié)，都配不上內(nèi)地國產(chǎn)電影的發(fā)展速度。那么內(nèi)地就沒希望打造一個更***的華語電影獎項嗎？當(dāng)然不是。
眼下，西寧FIRST青年電影展就打破條條框框的束縛，為內(nèi)地電影獎項大膽試錯，并取得了可喜的成績。值得一提的是，前年在金馬獎上大放異彩的《心迷宮》和去年金馬獎**影片《八月》，就是從FIRST影展脫穎而出的。
但是，F(xiàn)IRST青年電影節(jié)也有著明顯的弊端，這也幾乎是所有華語電影節(jié)的弊端。那就是與觀眾和影迷的距離比較遠，F(xiàn)IRST青年電影節(jié)尤為明顯，入圍的影片基本上觀眾很難有一個渠道來看到那些***的作品，幸運一點的作品可能一兩年后會院線上映，比如《心迷宮》《黑處有什么》觀眾看到的時候已經(jīng)過了一年多了。金馬獎其實也是這樣的，入圍的臺灣電影、香港電影乃至大陸電影，觀眾基本難得一見。
這方面奧斯卡的模式是非常好的，頒獎季會有大量***作品上映，這點暫且不說，就說它為奧斯卡獲獎的***影片提供延長放映的機會，這是十分值得參考的。其實，我們的華語電影獎可以借鑒，我們不奢求獲獎影片的加長放映，起碼保證獲獎影片在上映許可方面各地都不再有狹隘的限制，這才是華語電影節(jié)的希望。當(dāng)然現(xiàn)在*有能力做這一切的就是內(nèi)地了，是體現(xiàn)包容與胸懷的時候了。
