- 女子寫真照被影樓展覽兩個月，該補償多少錢？肖像權(quán)ⅤS著作權(quán)？
- 前些日杭州美女卻因為自己的寫真照被影樓展覽鬧的不可開交，一個說肖像權(quán)被侵犯要錢，一個說著作權(quán)屬自己不愿給，到底該不該賠錢呢……
- 漢服造型師照片被盜還配侮辱性文字 律師：或涉嫌侵犯肖像權(quán)
- 近日，廣州的高小姐很心煩，她和朋友穿著漢服的合影被惡意盜圖后放在短視頻平臺傳播，還配上了帶侮辱性的文字，“文案內(nèi)容莫名其妙，評論里更是烏煙瘴氣滿是污言穢語…
- 侵犯公民肖像權(quán)！安徽淮北一影樓擅用孕婦照宣傳被判賠11000元
- 2020年9月，小芳在淮北一家影樓拍攝孕婦照后，她發(fā)現(xiàn)影樓擅自將自己的孕婦照公開在朋友圈及用作商業(yè)推廣等。小芳認(rèn)為影樓侵犯肖像權(quán)和隱私權(quán)，雖起訴至法庭…
- 判了！婚慶公司擅自“曬”顧客照片，侵犯肖像權(quán)……
- 警告，以此為鑒！未經(jīng)顧客允許，婚慶擅自在微博上發(fā)布顧客婚紗照、藝術(shù)照。法院：其主觀目的是希望通過對原告肖像的使用獲得經(jīng)濟利益，已侵犯了肖像權(quán)…
- 民法典下，攝影師還能“掃街”嗎？
- 新頒布的《中華人民共和國民法典》“人格權(quán)篇”第四章，特別對肖像權(quán)作出了規(guī)定…
- 當(dāng)心你辛辛苦苦的創(chuàng)作成了一堆廢片……
- 其實肖像權(quán)我雖說沒詳細(xì)研究過，但一般的法律常識還是有的。但直到給某圖庫供圖的時候，才知道原來照片的肖像權(quán)會這么嚴(yán)格…
- 將婚紗照傳上網(wǎng)絡(luò)意外走紅，影樓竟盜用做宣傳？！
- 隨著如今社會的發(fā)展，人們的生活過的越來越舒適了，經(jīng)濟水平都提高了不少，所有現(xiàn)在的很多年輕人男女有了一定的經(jīng)濟之后就會于對方交往，然后結(jié)婚，而對于結(jié)婚大家肯定是會選擇一些好的酒店舉辦婚禮，同時在舉辦婚禮的時候一定會去拍攝一組非常好看的婚紗照…
- 影樓給寶寶偷拍MV漫天要價 行為涉嫌侵肖像權(quán)
- 天津市民韓女士在一家影樓給寶寶參加免費拍照體驗過程中，在不知情的情況下被全程錄制視頻，選照片時商家拿出制作好的MV。本以為MV也是免費的，可并非如此，想要得到MV沒那么簡單。
- 兒童照片用作戶外宣傳 母親起訴影樓侵犯肖像權(quán)
- 去年9月，鎮(zhèn)江市民于女士無意中發(fā)現(xiàn)自己4歲兒子的照片出現(xiàn)在鎮(zhèn)江某兒童影樓的戶外廣告上，認(rèn)為該影樓侵犯了孩子的肖像權(quán)，遂將該影樓訴至法院。5月26日上午，法院公開開庭審理了該案…
- 青島一影樓未經(jīng)顧客同意微信上發(fā)照片 被指侵權(quán)
- 據(jù)報道，去年年底，市民姜女士得到了一次臺東藝資尚美婚紗攝影主辦的“封面女神”主題寫真免費拍照活動，交上300元的定金之后，3月26號那天，姜女士如約去店里拍了照片，等待選片的期間，問題出現(xiàn)了…
- 由咖小西貓力之爭 談?wù)掌鳈?quán)和肖像權(quán)歸屬問題
- 那么，在一組作品中，攝影師與模特各擁有那些權(quán)益呢？我們也就相關(guān)問題咨詢了幾位法律人士，并且把一些法律條文在此做一個羅列，至于在這個具體事件中誰對誰錯，看完本文的讀者應(yīng)該會有自己的答案。
- 攝影師質(zhì)疑某名人微博使用其照片侵犯著作權(quán)
- 近日，攝影師咖小西在新浪微博上發(fā)表文章《我和旅游大大貓力之間不得不說的二三事》，就與旅行達人貓力molly及《貓力亂步》一書出版社的攝影版權(quán)問題提出了看法。
- 成都影樓用顧客大尺度寫真攬客 涉嫌侵犯肖像權(quán)
- 近年來，追求時尚潮流的女性越來越多。為了留住自己美好的青春，前往影樓和攝影工作室拍攝“大尺度”寫真已經(jīng)成為一種新選擇。但是，由于影樓行業(yè)缺乏規(guī)范化的管理制度，泄露客人照片的事件時有發(fā)生。
- 徐州一影樓擅用新人照片做宣傳 賠償1500元
- 新婚不久的張先生和杜女士夫婦在無意間發(fā)現(xiàn)徐州一家婚紗攝影公司未經(jīng)允許，拿自己的照片作宣傳廣告，在討要1萬元肖像權(quán)使用費交涉無果的情況下，遂與其對簿司法調(diào)解公堂。
肖像權(quán), 調(diào)解賠償
江蘇新聞網(wǎng) · 09-23
- 擅用顧客婚紗照做宣傳 影樓侵犯肖像權(quán)被判賠償
- 婚紗攝影店老板唐某未經(jīng)陳某、夏某同意，使用二人的婚紗照置于店內(nèi)做廣告宣傳。被侵權(quán)方認(rèn)為，唐某侵犯了肖像權(quán)，給他們造成精神損害。
- 影樓冒名發(fā)新人照片宣傳 被投訴侵犯肖像權(quán)
- “沒有經(jīng)過我同意，照相館就把我的婚紗照曬到了網(wǎng)上，還以我的名義發(fā)帖為他們做廣告，這算哪門子事？”昨天，金華讀者嚴(yán)小姐打進熱線跟記者抱怨。
- 南昌：巴黎婚紗攝影拒絕消費者拿底片
- 昨日（2月6日），胡先生向晨報記者投訴巴黎婚紗攝影店。胡先生告訴記者，他于1月3日在該攝影店拍了一組婚紗照，結(jié)果，商家除了提供入冊的底片以外，其他底片一律不予提供。
- 私房寫真成團購宣傳照 顧客：這是侵犯肖像權(quán)
- 不想出名的嚴(yán)小姐最近著實“火”了一把，影樓在未經(jīng)她本人同意的情況下， 把她的私房照“曬”上了團購網(wǎng)?！斑@是侵犯我的肖像權(quán)?！彼蛴皹呛途W(wǎng)站討個說法。
- 人像攝影作品著作權(quán)與肖像權(quán)的歸屬
- 對于攝影人接受肖像權(quán)人的“不完全委托”而創(chuàng)作的人像攝影，要看是攝影人的創(chuàng)造性的勞動更有價值，還是肖像人的肖像權(quán)、隱私權(quán)和名譽權(quán)保護更有價值，從而選擇價值更大者予以保護
加載下一頁
